[問卦] 行動支付如果整合成一家會不會比較好推

作者: yokann (歐洲)   2018-02-19 07:13:17
現在台灣還在行動支付的大亂鬥狀態
街口 Friday錢包(遠傳) Hamiwallet(中華) 歐付寶等
再加上電子票證也四家
悠遊卡 一卡通 icash happygo
還有三大pay 整個一片混亂
讓我想到日本的電子票證也一堆 icoca pasmo suica等等
結果台灣現在就搞了一堆刷卡機
然後行動支付就是一堆app 好不混亂
如果行動支付併吞成街口一家 電子票證只留下悠遊卡
會不會普及率提升到90% 好推動呢?
香港的電子票證也才八達通一家而已
有沒有八卦?
作者: yms12709 (鍵盤肥宅)   2018-02-19 07:14:00
會被嗆壟斷市場 很不方便
作者: Fugax (Last Regrets)   2018-02-19 07:14:00
獨佔不會帶來好的發展。
作者: hkahka (121212121212)   2018-02-19 07:14:00
我只用回饋最多的那一家
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:18:00
認真說,沒看過壟斷市場有好下場的沒有競爭對手意味著他們可以為所欲為
作者: y60419 (貓)   2018-02-19 07:19:00
只有一家的好處很容易看到,但是壞處呢?當你是老闆的時候,這龐大的商機就會讓你剝削使用者,賺更多錢了。
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2018-02-19 07:21:00
我看MS和google壟斷市場這麼久也沒怎樣啊
作者: ALAN781215 (夏夜裡的流星)   2018-02-19 07:22:00
先教會對面用廁所和衛生紙比較實在!
作者: ppnow (no ways)   2018-02-19 07:25:00
台灣那麼小,什麼都一堆,電視台銀行電信大學
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:26:00
google啥時壟斷了
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03)   2018-02-19 07:27:00
新年快樂初四也要戰一波
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:27:00
而且MS的壟斷難道還看不到壞處喔實際上MS很多激巴的策略不就是因為壟斷帶來的
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:36:00
google壟斷了搜尋市場 前陣子還被歐盟告這種產業會走向壟斷有點像是產業的業性只要壟斷企業沒有明顯的作惡 像是google並不會激起市場問題
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:43:00
goo.gl/sDCx1J 就像你用歐盟當例子,我認為你該用國家來分世界上很多地區google占很高百分比,但這不代表其他搜尋市場死了,相反的只要google不合理的政策開始出現,那他的使用率就會下降,目前的數據只是說明google沒有惡性商業、政治行為,並不代表沒其他選擇
作者: wayne80619 (wayne)   2018-02-19 07:48:00
國家經營又會到處外包寫出一堆四不像的東西
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:48:00
樓上 我只是告訴你google不如你所說不存在壟斷的事實
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:48:00
如果有天全世界google使用率都九成以上,那就要開始擔心了我都貼給你亞洲的百分比了不是?
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:49:00
google在搜尋市場己經壟斷很多年了
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:49:00
說個極端一點,你覺得韓國、中國有壟斷嗎?數據都給你了 你舉歐盟我舉亞洲有甚麼問題嗎XD
作者: wayne80619 (wayne)   2018-02-19 07:49:00
善用Hao123
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:50:00
XDDD 好好 沒問題 你開心就好
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:51:00
貼數據也不信,沒辦法囉(攤手)
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:53:00
沒辦法 畢竟我的宇宙壟斷的標準沒那麼嚴一定要全世界
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:54:00
你的例子不就歐盟,但歐盟壟斷跟韓國有甚麼關係嗎?
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:54:00
這邊只要一個大市場被一家獨佔就能算壟斷 你的宇宙不一樣XD
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:55:00
你的才是超級宇宙壟斷吧 XD歐盟壟斷就代表其他搜尋入口已經死決了我也是不知道這個邏輯怎麼發生的
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:56:00
以上的定義是你自己給的 第一個壟斷洛氐石油也只佔了 95%
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:56:00
實際上現在就算google馬上擺爛,也馬上有新的替代品
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:57:00
美國的95%
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:57:00
然後你把這個稱為「壟斷」XDDDD
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2018-02-19 07:57:00
ms google 壟斷沒作的太誇張 是因為被其他國家罰過了
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:58:00
是啊,所回答我啊,google現在馬上擺爛停止運作有沒有馬上的競爭對手可以替用
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 07:59:00
Raogo開始把別人沒講過的話塞別人嘴裡 沒人說其它地方死絕
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 07:59:00
笑死了,回答不出來對吧?
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 08:00:00
是你自己對壟斷的定義定太嚴 才以為歐洲壟斷等於世界壟斷
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 08:01:00
又變成我說歐盟壟斷是全世界壟斷了XDD
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 08:01:00
然後完全把自己一開始說[google哪裡壟斷]的神發言致之不理
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 08:02:00
我一直就在講google沒壟斷,結果某人提歐盟壟斷
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 08:02:00
我什麼時候說全世界只剩google 了
作者: Raogo (Raogo)   2018-02-19 08:03:00
三秒鐘的記憶跟小學邏輯要怎麼跟人辯論
作者: ecejc (jc)   2018-02-19 08:03:00
我什麼時候說全世界只剩google了 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com