東森新聞
贏洛杉磯！他美國長住10年 中肯6點分析「台灣更舒適」...網感動
網搜小組／綜合報導
近日有網友在PTTT發文，表示他的阿姨在美國當老師，退休後就一直待在當地，沒想到這
次回來台灣，她說不回美國了，「覺得還是台灣的生活比較舒適」。該文引發不少共鳴，
就有住在加州住超過10年的台灣人分享自身經驗，證明家鄉其實有不少贏過美國的地方！
網友說，他住美國洛杉磯都會區住10年以上，若以台北、新北、桃園、基隆等4縣市來看
，跟美國多數城市來比較，大概可以列出6大優點，認為台灣人不必妄自菲薄。
1. 台灣交通便利性大勝。
台灣公共交通非常方便，公車、捷運中低收入戶都搭得起，但在美國多數城市，如果是買
不起車的貧民，那麼生活會非常侷限，「別說找工作，就連去個超市都非常麻煩。」
他說，以前平時通勤距離大約是單趟31公里，大概可以從桃園到台北，不過這在洛杉磯可
能還低於平均，當地人每天單趟4、50公里是稀鬆平常的事，除了浪費時間，對身體不好
的老人是風險極高的事，遇上急性病症發作時，台灣10分鐘能解決，美國半個多小時都還
搞不定。
2. 台灣醫療普及性與便利性極高。
在加州和美國多數地區醫療成本非常昂貴，貴到不合理的地步，以他經驗來說，身邊朋友
光生孩子費用就將近4萬美元（約新台幣117萬元），如果沒有保險，就得全額支付這筆數
字。
何況，在美國有保險也不方便，因為不是每家都接受，「到了診所第一件事不是就醫，而
是先檢查你的保險有沒有被這個醫師或醫療單位接受。」更麻煩的是，想和醫生約診很不
容易，等個2星期是很常見的事，對老人和幼兒來說，風險自然比較高。
3. 台灣治安與環境整潔比美國多數城市好。
台灣治安好是世界公認，在洛杉磯比較落後的區域，隨便就可能在路上撞見販毒或武器交
易，在居住品質更差的區域，「在一些偏遠點的倉庫前面發現死屍也不是大新聞」。
環境整潔度方面，他認為美國的整潔明亮僅限於頂級商務大樓和飯店，以南加州而言，就
算是知名觀光景點威尼斯海灘（Venice Beach），裡面的公廁髒亂不堪。他再舉例，只要
有去看過MLB或NBA比賽，賽後都能在座席發現堆滿爆米花盒或可樂罐，「至於流浪漢亂竄
的區域就更不用說了，路上有尿騷味是基本配備。」
4. 台灣人民環保觀念和素質高。
美國很少有餐廳會像台灣把廚餘和垃圾這麼詳細分類，在能源的耗用上美國也不太限制，
他常在冬天室外低溫15度上下時，在超市內吹到超強冷氣，「很懷疑他們的是不是有免費
的電力......浪費石油就更不用說了，等哪天美國不浪費應該才是新聞。」
5. 台灣公務單位素質與服務大勝。
美國的公務員素質低落，從迪士尼電影《動物方城市》（Zootopia）就能發現，他以加州
車輛管理局為例，批評素質低落到不行，聽過最扯的例子是有人讀碩一時考過駕照，到了
碩二下學期快畢業才收到駕照，「平均等上4個月到半年，是稀鬆平常的事。」
6. 台灣天氣適中。
他認為，台灣的天氣比加州差一些，不過美國也不是什麼地方都好，加州是公認的好區，
但也有過於乾燥的問題。近年全球氣候異常，洛杉磯冬天還出現30度左右高溫，很難想像
一個溫帶城市1月居然要開冷氣。若到鄰近的鳳凰城，那裡的溫度連戶外的塑料垃圾桶都
能融化，「我想正常的台灣人都不會想住這種地方」。
綜合以上6點，他的結論是台灣生活環境不太差，唯一讓人詬病的是交通駕駛素質低落，
建議政府必須擔任更嚴格的管理者角色，面對酒駕和不遵守交通規則的人，落實罰款甚至
強制沒收車輛。整體來看，台灣確實比很多國家，甚至比美國很多地方來得更舒適，「只
要針對自己的缺點去改善，我想未來台灣還是有很不錯的機會。」
https://www.ettoday.net/news/20180220/1106839.htm
備註: 幫大台北以外的縣市QQ