https://imgur.com/pRtmJKB.png
根據日治時期的產業人口統計
半佃農+佃農總數為2,225,584人
https://imgur.com/UdDTYiH.png
占昭和17年台灣人口超過1/3
再扣掉小孩+婦人等非職業人口
大概全台灣一半左右的職業人口都是佃農
佃農在日治時代多慘就不贅述了
基本上是被地主+會社當狗幹
連溫飽都有問題
但在板上看到的日治時代
很多都是歌舞昇平 甚至還有跟日本人談戀愛的浪漫故事
我想問一下大家都這麼剛好爺爺奶奶都是地主嗎?
作者:
footeye (痛忘)
2018-02-21 12:03:00那你爺爺奶奶是不是？
作者:
langeo (langeo)
2018-02-21 12:03:0099%的人家裡都有土地吧 只是價值多寡
你要算算地主的後代人數 vs 佃農的後代人數魯蛇沒後代是很正常的事情
作者: pp9960 2018-02-21 12:04:00
屋主後代台灣有自有住宅人口達八成
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-02-21 12:08:00你聽過生存者偏差嗎
作者: ulamong (霧喇喇) 2018-02-21 12:09:00
反駁的人都是佃農後代？
作者: a1chemy (QQ) 2018-02-21 12:10:00
這五毛吧，不要拿支那國那套衡量台灣（特別是日治時期）。台灣其實沒很多大地主，佃農的生活也沒差到哪裡去
作者:
waei (陸奧冬彌)
2018-02-21 12:10:00中國豬快推
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-02-21 12:11:00XD
作者:
geordie (Geordie)
2018-02-21 12:13:00怪了，我爸他家是自耕農，怎麼還是吃番薯簽？
作者: a1chemy (QQ) 2018-02-21 12:14:00
該不會又要耕者有其田三七五減租那一套?歷史上已經有共識
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-02-21 12:14:00歷史資料就白紙黑字，只是獨派不會告訴你這些
會覺得日本好 是因為 當時亞洲 其他國家更垃圾阿事實上當然是窮到翻 只是其他國家更窮 偏偏從窮到小康的關鍵就是日本 然後比較物又是中國 所以理所當然
作者:
baboosh (大王椰)
2018-02-21 12:25:00一堆滯台皇民上來洗白而已 每個都上高等教育
作者: ulamong (霧喇喇) 2018-02-21 12:25:00
住眷村有補給的吧。小時蕃薯籤吃到怕 至今不吃蕃薯的人大有人在。
作者:
baboosh (大王椰)
2018-02-21 12:26:00然後日本人給文職 到海外工作想也知道都是放屁
當時台灣人過得比中國好呢房仲賣房子還不是大部分上繳總公司房仲有活不下去嗎?
當時這些國家教育水準(識字率) 都是更低的 台灣是亞洲第二僅次於日本 就是這一代人打底台灣的同時期 你覺得你舉例的其他國家能正常發展嗎?
歐美租界經理人又不是中國人你的假設只存在於農作物只能養活自己被拿走一半當然很慘但若農作物相當於現今100人的薪水,被拿走一半,你還有50人份薪水喔所以重點不是佃農制度,台灣人也沒因此活得更差
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2018-02-21 12:36:00
智障支那文
作者: daniel3658 2018-02-21 12:38:00
皇民是罪犯/遊民後代吧 連佃農都不肯當 當然分不到田
作者:
Fice (Fice)
2018-02-21 12:41:00一堆佃農幫地主喊委屈，頗呵
作者: wtu3q 2018-02-21 12:42:00
分地給佃農沒問題 問題是用爛股肥料政策地主佃農都打成均貧