Re: [新聞] 不敢制止槍手屠殺　川普：佛州校警是懦夫 rommel1 PTT批踢踢實業坊

作者: rommel1 (rommel1) 2018-02-24 07:04:05

個人覺得對校警太苛責.....
難道要叫他一個人拿手槍衝進去?
CQB通常是2~3人一組....一個掩護.一個破門.一個攻進去....
同時全副武裝...穿防彈頭盔.3A級以上防彈衣跟防彈盾牌~~~
校警有什麼?....又不是城市獵人~~~

作者: milk7054 (莎拉好正) 2018-02-24 07:05:00

美國柯文哲，不ey

作者: g8330330 (負債700萬) 2018-02-24 07:05:00

只有他手上有武器好歹也射一下歹徒

作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-02-24 07:06:00

鄉民表示: 你領錢的校警耶, 就算沒裝備沒人力, 不會用精神戰力彌補嗎??

作者: lovecmgirls 2018-02-24 07:08:00

苛責？不然讓歹徒在裡面隨便殺嗎他是警察欸

作者: Scion (å™“å™“~~å™“å™“å“¥) 2018-02-24 07:09:00

遇到事情不想冒險，那就不要去當警察啊

作者: lovecmgirls 2018-02-24 07:12:00

不然軍人看到敵人太強覺得算了讓他侵略好了你們覺得這樣ok沒失職??

作者: rommel1 (rommel1) 2018-02-24 07:13:00

校警應該是在等增援

作者: GAIEGAIE (該該) 2018-02-24 07:13:00

軍人的確可以選擇投降啊的確沒問題

作者: Mario5566 (mario) 2018-02-24 07:13:00

不是說他是警察就要進去送死...

作者: rommel1 (rommel1) 2018-02-24 07:14:00

如果是我打電話叫SWAT過來~~~~

作者: lovecmgirls 2018-02-24 07:15:00

那不就失職不會被罵還覺得ok？

作者: Scion (å™“å™“~~å™“å™“å“¥) 2018-02-24 07:16:00

這種狀況離"送死"還差得遠送死是成功機率微乎其微才叫送死，這個案例根本不是

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2018-02-24 07:17:00

這個警察他算是救了共和黨

作者: lovecmgirls 2018-02-24 07:18:00

軍人是可以未打先投降啊那不就是懦夫又失職

作者: rommel1 (rommel1) 2018-02-24 07:19:00

校園這麼大要有足夠的兵力一一的搜索確認安全

作者: Laotoe (老頭) 2018-02-24 07:40:00

唉之前誤殺沒持槍的人狀況都小心到不行

作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-02-24 07:48:00

美國警察從來都是超小心保命優先, 才會看到有風險就先開槍再說, 寧可被罰誰和你賭命.. 只有嘴砲鄉民以為當上警察領那點薪水就全部不怕死了

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2018-02-24 07:59:00

領錢就該去死啊沒看到台灣每年都作了很棒示範?颱風天風雨正大時停電，就該叫台電第一時間去搶修死了是職責所在是當然的不馬上去搶修就活該被百姓怒毆

作者: Reichenau (RRR) 2018-02-24 08:03:00

軍人看居劣勢可以選擇閃啊

繼續閱讀