Re: [爆卦] 台北觀傳局長fb

作者: swgun (楊 威利)   2018-02-26 02:57:35
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言:
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!
: 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶3個月
: 八卦點就是觀傳局長表示:沒有日方表示大量發生有問題
: 原po是造謠的
: https://goo.gl/pnDAVY
: 今天看到這篇網路匿名爆料直接點名觀傳局覺得莫名其妙,在這之前並我們沒有耳聞負

: 執行燈節開幕活動廠商反映日方表示不能使用「大量發生中」等相關字眼。
在這活動之前觀傳局沒有耳聞
跟原po爆料說日本公司看到活動那邊有抱怨
這兩件事有衝突嗎 柯粉真的很會偷換概念喔
先講結論 觀傳局目前沒有違法問題
但是寶可夢公司說不定真的覺得被吃豆腐 有員工在私下抱怨
就商標法的觀點來說
有幾個爭點需要釐清
1 大量發生中一詞到底能不能主張具有識別性而向智財局註冊?
商標法 29條2項
有前項第一款或第三款規定之情形,如經申請人使用且在交易上已成為申請人商品或服務
之識別標識者,不適用之。
本條文的法律效果是讓一個商標本來由不具識別性之標識所組成
但是因為已經約定俗成 例外的可以成為合法商標
比如說747 大家都知道是指波音公司的空中巴士 747三個字本不具先天識別性
但因為太常使用已有後天識別性 當然可以成為合法商標
我本來覺得大量發生中 只是一般用語
可是我看完下面觀傳局自己的新聞稿之後 心證變更了
這次參與臺北燈節共有6隻皮卡丘,絕對是萌遍國際的「皮卡丘大量發生中」的實體
版,「它」們將在2月24日晚上的臺北燈節開幕點燈儀式、3月3日晚上踩街大遊行後
的點燈活動中現身,臺北西城將化身為巨型的寶可夢道場,邀請所有寶可夢大師一
起帶著寶貝球來收服大量出現的皮卡丘!
因應臺北備受矚目的節慶活動,日本「精靈寶可夢」官方除將海外「大量發生(發
現)中」活動獻給了臺北燈節,也是亞洲首次將皮卡丘結合節慶造型扮裝表演。燈
節藝術統籌阿福表示,皮卡丘一直是臺灣動漫迷十分熟悉的偶像級人物,加上這兩
年寶可夢擴增實境(AR)遊戲熱潮席捲全球,皮卡丘俏皮的萌樣,不用使出「電擊
」,就能電翻一票愛它的粉絲了。而從2014年開始每年都在橫濱舉辦的「大量發生
中」系列活動,更是把皮卡丘的萌樣發揮到極致,看到一整排皮卡丘熱情舞蹈,不
被它融化都很難,這次到把活動搬到臺北燈節,雖然比起橫濱的上百隻的規模,算
是「迷你版」,但有機會讓正港皮卡丘本尊,在燈節傳統活動「大量發生中」,絕
對是今年臺北燈節最強話題之一。
這樣柯粉還要凹?
2 精靈寶可夢公司到底有沒有大量發生中的商標權?
商標法 33條
商標自註冊公告當日起,由權利人取得商標權,商標權期間為十年
要自己使用及授權他人使用外,排除他人以相同或近似的商標指定使用於
同一或類似商品/服務註冊 須以取得商標權為前提要件
我國是屬地主義 須於我國經濟部智慧財產局合法註冊之商標,方得於我國主張商標權
保護著名商標 僅是保護他人不得搶註
精靈寶可夢吃了這記悶棍以後 可能會跑來台灣註冊 大量發生中的部分
3 到底當初觀傳局跟精靈寶可夢談授權的範圍多大 ?
是真如新聞稿裡面寫
日本「精靈寶可夢」官方將海外「大量發生(發現)中」活動獻給了臺北燈節,
還是其實只有6隻 是用比較便宜的授權金取得 然後對外宣傳時渲染成大量發生中活動
這部分其實很容易說明 合約、公文拿出來一翻兩瞪眼 柯黑就閉嘴了
觀傳局不能因為有柯粉在網路上帶帶風向 事情就可以呼嚨過去
: 很謝謝來自日本的皮卡丘參加這次的燈節開幕,之後也會如期陪大家共度3月3日的遊行

: 的點燈活動,活動授權並沒有任何問題,請這位爆料人士明確指出相關實證,不要利用

: 實爆料來傷害燈節工作人員的所有努力。另外,很歡迎你來燈節走走喔!
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519557774.A.0C5.html
作者: u92202 (綠茶無糖少冰)   2017-02-26 02:57:00
太早
作者: fish030 ( 魚兒水中游)   2018-02-26 02:58:00
太長
作者: fz6s (Biker)   2018-02-26 02:58:00
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2018-02-26 03:01:00
請問私下抱怨是有人可以證明的抱怨,還是隨口唬人的抱怨
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2018-02-26 03:04:00
太長 廢話一堆 能不能一句話說完?
作者: guast   2018-02-26 03:08:00
謗柯者死!
作者: nakayamayyt (中山)   2018-02-26 03:12:00
先證明有問題再來講不然就跟講林志玲是你老婆有什麼差別
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2018-02-26 03:15:00
所以現在確定有問題了嗎? 先射箭再畫靶很會喔
作者: alog (A肉哥)   2018-02-26 03:21:00
當該篇原po選用跳板發文跟自稱會負擔法律責任的時候開始就沒有很想相信這種文了只是不想認真戳他而已,這種柯粉跟柯黑的見解就給當事兩造自行處理 爆料那篇只是放火燒朋友 最後還不是刪名片從來沒有企業處理公關危機或是法律危機會用爆料途徑來處理除非就是相關人員腦衝自己覺得這樣做很合理
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2018-02-26 03:25:00
有沒有這個朋友還不一定勒…買東西貼的商品標籤也是長得跟爆文刪的圖類似通常名片會把人名做比較大,被刪的圖看不出那裡有人名
作者: The5F (5F)   2018-02-26 03:30:00
沒問題但下次別想授權可憐柯粉吃人豆腐還沾沾自喜
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-26 03:40:00
樓上觀落陰知道的嗎?不然沒有任何證實就能得出這種結論 你會通靈?該篇爆掛的射後不理 還外加"刪除"自己內文說的"信用"
作者: Wraither ( /___\)   2018-02-26 03:43:00
說不定是三小?
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-26 03:43:00
一篇文章的可信度都自己刪除了 就只有柯黑還在抱著不放
作者: The5F (5F)   2018-02-26 03:48:00
不用觀落音啊 用邏輯想也知道誰會授權給偷吃豆腐的團隊
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-02-26 03:54:00
所以你選擇相信沒有"可信度"的爆掛文這就是你的邏輯嗎?
作者: ysc1213 (ysc)   2018-02-26 03:57:00
整篇講商標的重要,但波音應該不覺得自己的客機是空中巴士啦
作者: H072 (~Under the heart)   2018-02-26 03:59:00
end
作者: pichia (思緒一點一點沉澱)   2018-02-26 06:44:00
奇怪,你說有就有哦?莫須有的謠言啊!真價值觀真的可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com