[問卦] 在台灣考法官是不是很簡單

作者: ptt5490 (阿霖)   2018-02-27 02:01:01
聽說法官很難考是真的嗎?
有時候看到那些奇葩判決
都有一種我也可以考法官的感覺
一些很簡單的道理 他們就是不懂
是真的不懂還是裝傻??我也猜不透
連最基本的常識和同理心都沒有…
有人說在台灣年紀輕輕就能當法官
所以不懂人情世故很正常
我覺得不是年紀輕的問題 是智商吧
年紀輕至少分的出什麼是故意什麼不是吧
還有人跟我牽拖說 他們讀太多書
所以考慮的比我們多 我差點吐出來
連最基本的判斷力都沒有 讀書有用膩
有知識不會用 智力是有多低 都背假的
考上就忘光了 全部可教化 比較省事
在台灣這種背多分的教育體制
撇掉那些真的笨到連字都看不懂的
是不是靠死背活背就能考上法官了??
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-02-27 02:01:00
84ㄅ
作者: GGOPEN (狄會貴)   2017-02-27 02:01:00
4快去考
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-02-27 02:02:00
你必須要進入八奇領域,滿腦子跟一般人不一樣的想法
作者: watameki (猶罕)   2018-02-27 02:02:00
你可以找考古題來寫
作者: DaDasnail (大大蝸牛)   2018-02-27 02:02:00
對 全民皆法官
作者: swearflycc (ET)   2018-02-27 02:02:00
有一部分是法條限制 一部分真的只是會考試
作者: xcatcat (xcatcat)   2018-02-27 02:04:00
hen簡單,我朋友學測50級分進學店法律系,退伍考兩年就上惹
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-02-27 02:06:00
台灣升學主義哪個考試是考日常知識???
作者: swearflycc (ET)   2018-02-27 02:08:00
法官的裁量權是很大的 而且不見得檢察官收集的證據法官都會接納
作者: excia (Afei)   2018-02-27 02:09:00
這種不用經過社會歷練 只要泡補習班考上就能斷人生死的制度真的是有夠扯的
作者: angraer (>.^)   2018-02-27 02:13:00
真的很簡單,快去考老法官還行…看來不是業內人士…不是自己的專業領域卻能長篇大論,這個能力我挺佩服的…
作者: super10000 (超級無聊)   2018-02-27 02:15:00
很簡單哦......歡迎來ㄎㄠ
作者: mark2326 (U質宅宅)   2018-02-27 02:16:00
鄉民罵的判決大多是二三審 請問二三審是年輕的還老的
作者: angraer (>.^)   2018-02-27 02:18:00
推M大…所以我才說“老法官還行”這種話都能說出口,顯然對法律界也不是多了解,不了解的情況還可以長篇大論,說白了就…
作者: lovew811159 (我是誰)   2018-02-27 02:25:00
高院奇葩一堆 ㄎ
作者: chong17 (ken)   2018-02-27 02:30:00
美國是資深老律師,且要財產證明,有錢不容易被賄賂,才能轉當法官,哪像台灣法官,只會讀書,畢業就考上的一堆,就完全沒社會經驗的恐龍法官啊!
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2018-02-27 02:32:00
考到神經病一堆 不然就在圖書館吃東西 我在112看多了
作者: mark2326 (U質宅宅)   2018-02-27 02:34:00
比社會經驗 一審法官比二三審更缺乏 一審表現有比較差?
作者: chong17 (ken)   2018-02-27 02:36:00
美國法官超注重社會資歷的,法官幾乎都是老人,全美最年輕的法官也需要40歲https://goo.gl/Dgi3oQ台裔40歲聯邦法官 全美最年輕 | 蘋果日報
作者: mark2326 (U質宅宅)   2018-02-27 02:39:00
德國法官跟台灣一樣也是用考的
作者: chong17 (ken)   2018-02-27 02:39:00
美國法官一定都有從事律師很長一段時間,且有相當聲望,才有當法官的資格
作者: excia (Afei)   2018-02-27 02:41:00
一堆法官一輩子只待過學校 補習班和訓練所 別說與社會脫節跟接軌都沒有過
作者: chong17 (ken)   2018-02-27 02:42:00
當德國法官前,也是要社會見習一段時間,好嗎?
作者: mark2326 (U質宅宅)   2018-02-27 02:42:00
chong17 你先證明美國的法院比他國好再說
作者: excia (Afei)   2018-02-27 02:43:00
司法官的選用制度不變革 永遠都要忍受這群只會唸書的法匠
作者: braveryhyde (雷)   2018-02-27 02:44:00
社會見習勒,那個是人家的畢業門檻
作者: j9517823 (邊緣人)   2018-02-27 02:44:00
老法官比較好? 你是不是也很喜歡警總辦案模式?
作者: mark2326 (U質宅宅)   2018-02-27 02:45:00
德國的社會見習時間很短跟實習受訓沒什麼兩樣
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-02-27 02:46:00
很難 沒背景考不上
作者: chong17 (ken)   2018-02-27 02:47:00
德國法官除了要在民間律師事務所實習外,還要在立法機關
作者: excia (Afei)   2018-02-27 02:47:00
小時候覺得吹喇叭的梗很好笑 現在完全笑不出來
作者: mark2326 (U質宅宅)   2018-02-27 02:48:00
跟選用制度關聯不大 是台灣百姓的思維跟法律系的思維不同
作者: braveryhyde (雷)   2018-02-27 02:49:00
六個月欸,很多嗎? 而且你當法官可能完全用不到這些
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2018-02-27 02:49:00
鄉民出一張嘴最會
作者: mark2326 (U質宅宅)   2018-02-27 02:50:00
chong17 台灣的法律見解都是師法國外 不要外國的月亮比較圓你多看幾個外國判決 你會換罵國外法官恐龍
作者: lee28119 (德莫尼克)   2018-02-27 02:53:00
說老法官就比較行的 一定要去旁聽看看 相信你會不相信司法
作者: chihchingho (野原)   2018-02-27 02:53:00
如果社會大眾覺得法官要去社會歷練那其實也不錯,但我認為有沒有其實差別不大,就算把法官丟去黑道學習各種犯罪實務出來還是會判借騎機車放回原處無罪
作者: zhandy35 (走過路過不錯過)   2018-02-27 02:56:00
在台灣你先去學店買張法學學士再來講簡單
作者: twolight (兩兩兩兩光)   2018-02-27 03:09:00
跟法官比起來,你難道沒發現台灣的立法委員更智障嗎?
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2018-02-27 03:11:00
60分就考上了
作者: bluesea620 (bluesea620)   2018-02-27 03:28:00
你考不上啊……自己先有本事考上,再來評論好不好考吧…也多的是台大政大法律畢業生,多年考不上落榜的啊……而且不斷讚頌外國法官的人,真的有實際看過甚至看懂過幾個國外的判決嗎? 還是只是覺得外國的月亮比較圓呢?
作者: asyousaid   2018-02-27 03:46:00
法條問題比較大 看看誰當立委
作者: quando225 (待到證明)   2018-02-27 04:11:00
要把腦子洗成由拗口慣用語構成的世界,這本身就是問題
作者: WWIII (東邪西毒)   2018-02-27 04:17:00
書呆子的極致 只會考試就法官
作者: alog (A肉哥)   2018-02-27 04:37:00
無罪推定原則+證據證明力強弱影響心證但事實上你看到的問題恐怕是新聞媒體單方面報導造成的錯覺未必真的都法官各種恐龍 雖然說還是有 但實際上沒這麼好恐龍 上面還有人在看 那個還要報告上級捏你想要的正義 法條規定就是不給你 各種想哭 又沒辦法促修法 又會有人有意見 不然就是擱置者、等待漫長的時間你真的要害怕的應該不是法官 而是這個鬼島的居民很好騙還有那些亂選政治人物以及不爭自己權益的想說跟我沒關係的人
作者: cvit (小胖豬)   2018-02-27 04:51:00
以前班上特會死背的人,你真心覺得他們聰明?
作者: stloqa   2018-02-27 05:01:00
無知真可怕
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2018-02-27 06:44:00
你考上了嗎 嘻嘻
作者: arishina (weishin)   2018-02-27 07:04:00
台灣混得好的律師才不會去轉任法官,法官轉律師月收上百的一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com