1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
雲翠大樓倒塌案 檢疑建商疏失降耐震度聲請羈押
3.完整新聞內文:
花蓮地檢署偵辦雲門翠堤大樓倒塌案，經同步搜索臺北、臺中、臺南各處，並訊問相關被
告、證人後，向法院聲請羈押禁見建商。
花蓮地檢署偵辦0206震災雲門翠堤大樓倒塌案，於地震翌日清晨立案偵查，先後傳訊建物
興建及使用之各關係人，以釐清建物興建、改建始末，並囑託台灣省土木技師公會進行倒
塌建物之鑑定工作，配合雲門翠堤之拆除程序逐層進行採樣鑑定，並送實驗室進一步檢測
，採證程序於昨日入夜結束後，實驗室之檢測則仍持續進行中。
承辦檢察官多次在現場履勘、採樣及花蓮縣警察局刑事警察大隊全程拍照、攝影過程中，
發現營造商施作工程之諸多重大瑕疵，承辦楊展庚主任檢察官及黃思源、羅國榮檢察官為
釐清工程瑕疵之責任歸屬，指揮調查局東部地區機動工作站、花蓮縣調查站、北部地區機
動工作站、中部地區機動工作站等50名調查官，持搜索票於昨日上午七時同步搜索分別位
於臺北、臺中、花蓮之雲門翠堤大樓營造商北歌建設股份有限公司負責人、阿官火鍋及漂
亮生活旅店之負責人、建築師、土木技師、設計師、供料廠商之住所及營業處所共計15處
，扣得關於雲門翠堤大樓興建、改建之相關證物。
檢察官並再度傳喚被告即興建雲門翠堤之北歌建設負責人劉○麟、設計監造之建築師游○
榮、進行結構計算之土木技師陳○祥、阿官火鍋及漂亮生活旅店之負責人陳○印及王○秀
等五人，及證人即室內設計師、供料廠商等十餘人相互對質釐清事實。
訊後認為被告五人均涉嫌業務過失致死等罪嫌重大，其中被告劉○麟係雲門翠堤大樓建案
負責人，明知其不具土木技師等相關專業技師資格，在發包施工時，本應注意其工程應交
由合法雇有土木技師等專門技術人員之營造公司承攬，在由專業人員負責之情形下，完成
符合設計圖說、建築技術成規及合格專業人員所應熟知技術規範之建築物，以具備符合法
令所定之結構強度與耐震能力，竟疏未注意及此，草率自行雇工施作並自行監督，致所施
工完成之建築物有重大降低結構強度暨耐震能力之違誤，且因房屋結構施工錯誤之重大過
失，致雲門翠堤於地震甫發生八秒鐘內，立即發生潰散性之破壞，致投宿於雲門翠堤大樓
內「漂亮生活旅店」之旅客及該旅店員工合計十四人毫無逃生之機會，因此遭倒塌之建物
重壓而罹難。
被告劉○麟案發後對於其過失情節之供述避重就輕、匿飾卸責，顯有勾串共犯、證人之虞
，經檢察官於今日凌晨聲請羈押禁見。另被告游○榮、陳○印及王○秀分別經諭知30萬、
50萬、30萬元交保候傳，並均限制出境。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180227002172-260402
5.備註:
雲門翠堤大樓
屋齡：24年(比對591房屋資料)/27年蘋果資料
所以建築完工日1991~1994
(之前各大房仲網跟房屋網都會有社區的資料，震災發生後這社區資料被拿掉
但591還撈的到屋齡)
921地震發生在1999
所以雲門翠堤必然是震前的房子
921前後的建築法規有所不同 包括鋼筋的間隙也有不同規範等等
真的是建商造成的嗎 我持保留態度
然後1~2樓是不是有改建棟樑柱造成影響
這它們有得花我覺得
今天抓人應該不會只是獵巫活動而已吧
如果要查辦 申請建照剛當初蓋章核准的人員
一層一層都應該跟提肉粽一樣全部提出來吧