美國、德國、新加坡都可以 為何中國習近平就不行呢？
美國的羅斯福曾當過四屆總統
德國的梅克爾已當了四屆總理
新加坡的李光耀更是長期執政三十一年
上面的人好像都沒有甚麼人批評 反而獲得不錯的名聲
那為何中國的習近平就不能比照辦理呢？
說穿了 如果幹得好 讓國家富強 在歷史就會留美名
如果幹不好 像北韓金氏王朝 讓國家貧窮 就會有不好的名聲

咩

修

因為會有民進黨腦包小老弟逢中必反

乾

某

你確定你說的羅斯福是同一個人嗎

其實沒人關心 ，只有ptt吱吱高潮而已…

羅斯福 二戰 梅克爾總理制根本意義不一樣 李光耀之前有人噴了不就被關到漏尿了

美國的LBJ稱小皇帝 方世玉稱功夫皇帝

人家有任期制的選舉制度，每隔一段時間交給選民決定。

拿德國來比真的頗呵

自己要做和別人要他做不太一樣吧

人家有投票 中國是甚麼

閱

中國有投票??

美國羅斯福那時憲法並無連任限制，德國是內閣制國家，星國不是民主國家

我也認為做不做的好才是今天這個政策決定的好壞。一堆人狂

沒有不行呀 只是今日中國富強跟習沒啥關聯罷了

中國絕對可以讓不支持黨的意志者,關到漏尿

中國百年來殺來殺去的政治鬥爭 還看不膩？還走回頭路？

敢提新加坡這種一黨獨大的國家我也是醉了

真不知道管中國那麼多幹嘛....

習不是普選的

你喝到假酒吧 一黨獨大只要是經過普選的就沒問題也不看看日本自民黨怎麼獨大

原po沒說錯，普選照樣選出低能兒，專制也能出明君國家富強跟制度沒關係，但是誰是領導人很有關係