Re: [問卦] 會為了高分 作文亂掰的都是哪種人?

作者: iam18qt (iam18qt)   2018-02-28 12:43:13
其實作文能不能虛構本身就值得討論
文學獎曾經發生過評審問選手這篇是否是本人生命經驗
是否真的得過愛滋 當下他說是真的
事後則發文說並非真實
之後就展開一連串的筆戰
其實作文這名字本身就有為作而文的意思在了
再來討論的應該是生命經驗的問題
難道創作只能真實的紀錄不能透過想像的鋪排或者轉換嗎?
如果今天我看了一部電影內心感到人生的荒謬或者生活的矛盾
從而寫出一篇影射生命的矛盾感的作品
這樣的作品是錯的嗎?
如果這樣是錯的余秋雨的文化苦旅就該全丟了
文學創作並非得照實紀錄
文學與現實應該保持一定的審美距離
國高中國文老師食古不化的現象已經嚴重影響學生的教育
導致學生對於文學的認知與創作受到很大的限制
甚至可以說國高中的國文教育是徹底失敗的
從教材到考試與老師的認知
曾經在文學獎上有老師對得獎文章抗議說這篇不可以得獎
原因是單句不能成行
能說出如此荒謬之事就可以知道在這樣的教育下文豪都可以被教成智障了......
夜深在夜唱滑手機看到這篇回一下
可能語句有不通順的地方 請見諒
豪想睡覺RRR
作者: serding (累緊地們)   2017-02-28 12:43:00
真假安裝考試也沒辦法限制真實經驗 要身家調查嗎
作者: Dinenger (低能兒)   2018-02-28 12:44:00
文章7分真三分假;謊言7分真三分假,最迷人五樓臭假
作者: iam18qt (iam18qt)   2018-02-28 12:50:00
大愛自己扛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com