Re: [問卦] 我是人 我反核!

作者: KILLE (啃)   2018-03-06 08:48:09
※ 引述《sparc (Lenovo sucks)》之銘言:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.200.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520296376.A.018.html
→ forRITZ: 我還是反核在台灣 台灣實在沒本錢冒這風險 03/06 08:41
台灣當然有用核電之本錢
核災再嚴重 不過死傷個十萬人(嚴重高估)
但沒電造成之損失 是遠超過這數字
沒核電 工業力大衰退 產值變超差 少子化更嚴重
(想像沒GG的台灣 那整個上中下游都完蛋 流失多少就業機會)
每年再少生五萬人 是最基本款
而損失十萬人這數字 最慢兩年就可補回
所以當然要核電
沒電就是絕子絕孫
而核災造成之損失 是完全可補回
還是板上覺青覺的現在人比較重要 犧牲未來人沒有關系?
核電 才是真正之永續經營 不然連子孫都沒 還講未來?
作者: forRITZ (科)   2017-03-06 08:41:00
我還是反核在台灣 台灣實在沒本錢冒這風險
作者: strike519 (噓我者 宅友也)   2018-03-06 08:49:00
理性分析
作者: kingtama (金魂)   2018-03-06 08:49:00
飛機掉下來死光光 所以我不坐飛機 大概是種想法吧
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-03-06 08:50:00
看日本又啟用核電就知道 貪扁真的害死台灣
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-03-06 08:50:00
你是在反串嗎? 北台灣連核災疏散計畫都做不出來
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-03-06 08:51:00
車禍比飛機掉下來死更多人 那很多人不開車了嗎..
作者: d512634 (薯條)   2018-03-06 08:51:00
呼吸的人100%會死 那就不呼吸了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-03-06 08:53:00
台灣沒本錢用有機率發生但還沒發生災害的核電 卻有本錢繼續用已經讓周遭居民深受其害的燃煤電廠
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-03-06 08:55:00
簡單一句空污害死多少人.核能害死多少人 就這麼簡單
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-03-06 08:56:00
核汙染區能住人嗎?境外飄來的空污總量比電廠產生的多 你就不呼吸了嗎?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-03-06 08:57:00
福島現在生人勿進了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com