Re: [新聞] 陳景峻:北農總經理不見了 (整理)

作者: Katsen (阿娘威)   2018-03-08 03:30:32
新聞串看得有點花,稍微整理一下時間點
* 參考資料:107年臺北市農漁畜批發市場休市日程表 https://goo.gl/KK52Gs
2017/7/6 「研商107年度臺北市農、漁、畜批發市場休市日」會議
決議通過2018年休市日
召集會議者應該是:台北市政府市場處
2018年2月
16~20 年初一~初五 春節休市
21~23 營業日
24 年初九天公生 禁屠休市
25 彈性休市 (2/12週一未休)
26 週一休市
27 營業日 ────────────→ 所謂的菜價下跌日
28 營業日 (二二八紀念日,政府部門放假)
3月
1 營業日
下午,農委會找北市市場處與北農開會
會後已經提出應變措施 (見 本版 #1QcC6_Jd )
包括北農拍賣人員中止輪休
參與者有農委會副主委、北市市場處許處長、北農吳總
所謂農委會對北市的批評,應該就是出自這個會議
2 營業日 (元宵節)
記者去問柯文哲,柯文哲說不然農委會自己來指導
3 營業日
4 營業日 新聞開始說吳音寧神隱
5 週一休市
農委會指北市市場處應負全責
傍晚,北農發新聞稿,提到現場人員中止輪休,全面因應
(但其實這些內容已經在3/1的會議之後見報了)
6 休市(元宵節後循例休市兩天,今年已延後實施)
記者又去問柯文哲,柯文哲說不然北農人事權還給北市
完全執政,完全負責
7 休市(元宵節後循例休市)
陳景峻與北市市場處長召開「開市因應」記者會
8 開市
整理完以後的感想是
1.休市的會議確實是台北市市場處主持的,會議時市場處與北農都曾經提出警告。
之所以仍然造成這樣二十天休十一天的結果,是因為 1.慣例 2.產銷單位要求。
雖然休市日多得有點過分,不過也已經預先將元宵後休市兩日的期程延後,
休市日的訂定是地方政府權限,農委會認為市場處應負全責,其實並沒有錯。
2.二月27日的果菜價格雖然跌了,但並沒有「崩盤」。
根據北農的資料,實際上的價格還優於往年。
3.三月一日下午農委會找北市市場處與北農開會,其實已經是中央介入的緊急因應
而北農後續的處置,基本上也都延續這天的會議結論。
吳音寧有出面與沒有出面,看不出在「做事」方面有什麼不同,
只是沒給記者發揮的空間。
4.5~7日其實菜市場還是照樣休市,沒有哪方面介入停止休市。
某種程度上,可以說在3月1日的處置後,所謂「崩盤」都在可預期與可接受範圍。
根本沒有什麼好吵的。
5.剩下的都只是政治口水與帶風向(政客記者與鄉民)。
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 「義不容辭對人民說抱歉」陳景峻:北農總經理不見了,我也很害怕
: 風傳媒 2018-03-08 01:25
: https://upload.cc/i4/G0rHu.jpeg
: 陳景峻說,未來休市不能這麼長,休市引起農民耕作上安排產生混亂、價格低會血本無歸
: ,我們應該感到抱歉。 (方炳超攝)
: 身兼北農董座的台北市副市長7日深夜前往台北第一果菜市場視察,陳景峻說,對於造成
: 農民恐慌,該道歉就要道歉。陳景峻說,未來休市不能這麼長,休市引起農民耕作上安排
: 產生混亂、價格低會血本無歸,我們應該感到抱歉,不應該讓辛苦的農民感到心理恐慌,
: 身為主管機關,「義不容辭」要對人民說聲抱歉,也絕不容許這種事再發生。
: 「吳音寧今天出現在這是最好的」
: 對於此次北市府、北農與農委會間產生如此大的風波,媒體詢問陳景峻,北市府與北農間
: 溝通是否有障礙?陳景峻說,溝通有沒有障礙,這要由市場處做書面報告,因為他完全不
: 曉得任何狀況,他從媒體得到的資訊都是「(北農)總經理(吳音寧)不見了」,所以他
: 也很害怕,「吳音寧今天出現在這是最好的」。?
: 媒體詢問是否要道歉,陳景峻回應該道歉就要道歉,陳景峻說未來休市不能這麼長,因為
: 休市會讓農民耕作安排產生混亂,價格會降低致血本無歸,我們應該感到抱歉。陳景峻說
: ,不應該給辛苦的農民感到心理恐慌,身為主管機關,是「義不容辭」要對人民說聲抱歉
: ,也不容許這件事再發生。
: 吳音寧補充說,針對休市3天,市場處有說,在8日開市之後,一定會近期召開會議,召集
: 所有相關產銷單位共同討論,對接下來中秋、甚至明年的連假討論,做出改善。
: https://upload.cc/i4/q5Qv6.jpeg
: 吳音寧補充說,接下來中秋、甚至明年的連假討論,做出改善。 (方炳超攝)
: 新聞
: http://www.storm.mg/article/407757
作者: kutkin ( )   2018-03-08 03:31:00
菜價就跌了 怎麼吵都是跌 單純就是搞鬥爭而已重點就是假太多政府休他也休 政府上班他也休
作者: ramun (pp)   2018-03-08 03:35:00
每年過年後菜價都會跌不是?
作者: a8521abcd (Cage)   2018-03-08 03:39:00
所以到底誰想鬥誰又鬥倒誰R
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-03-08 03:41:00
說菜價崩盤的 似乎農委會耶 你覺得哩 這是誰的陰謀
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2018-03-08 03:43:00
北農說要休市 農民的東西可以載去別的市場賣嗎?
作者: TIPPK (佞夏雨)   2018-03-08 03:43:00
真羨慕 年假跟市場休都能放,爽缺
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-03-08 03:44:00
問題本來就是農委會沒控制好中南部農民的種植計畫農委會自己無能 把菜價崩盤算給已知的北農休市上
作者: newsyho (newsyho)   2018-03-08 04:03:00
自己放話又說別人要負全責,整理中間插的走向看到就科科
作者: smartsnake (每天每天)   2018-03-08 04:19:00
資本社會的種植計劃哪有這麼容易控制?想擋人財路喔?
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-03-08 04:20:00
笑死人種植計畫很多以前都是農政單位產銷班下去輔導你幫助農民去種更高經濟的作物 有錢賺他還跟你高麗菜?事實上就民進黨縣市長期只想炒地根本沒思考農業計畫執政以後中央也不幫助農民 菜英文還提新農業哩 笑死
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-03-08 05:06:00
你看你的第二點,再回頭看第一點沒有崩盤,那要負什麼責?結果這事是農委會搞出來的不是嗎?目的是什麼?
作者: Nevhir (煙霄微月)   2018-03-08 05:11:00
農委會一開始在哭什麼 不就是見縫插針 無風起浪
作者: G12134 (G12134)   2018-03-08 05:33:00
哈哈
作者: meowgy (sky)   2018-03-08 05:40:00
柯粉進攻啦一開始印象就是柯p拉農委會說休市有農委會事前知悉與背書
作者: qa1122z (19號)   2018-03-08 05:53:00
你覺青?
作者: hohiyan (海洋)   2018-03-08 06:16:00
若第2點為真,那第1點裡要求北市負的是什麼責?講爽的?
作者: richjf (jeff)   2018-03-08 06:28:00
現在懶人包都黨工在整理了
作者: undream   2018-03-08 06:48:00
一個政府只想帶風向搞政敵真可悲
作者: asstitle (ass)   2018-03-08 06:48:00
萬物齊漲 政府無能 菜價下跌 政府無能狂打神隱少女來捧韓國瑜超強 韓國瑜有可能選高雄市長時機上還真巧阿
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-03-08 06:57:00
既然價格沒有崩盤, 那農委會當初在靠北什麼?
作者: unclefucker (也無風雨也無晴)   2018-03-08 07:04:00
這篇就來帶風向的
作者: chudly   2018-03-08 07:16:00
這風向帶的太刻意啦
作者: seagina (BURNNING!)   2018-03-08 07:39:00
沒崩會出現不到5元收購價?護航到這地步…
作者: lockeyman   2018-03-08 07:41:00
誰先出來開砲的?
作者: aitaiwan   2018-03-08 07:46:00
黨工加班通宵,有加班費還是做功德
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-03-08 07:53:00
北場處的錯?你在公三小?北農的工作時什麼怎麼沒提到這整理避開北農的問題
作者: yudofu (豆腐)   2018-03-08 09:03:00
只是配合民進黨要鬥柯,很明顯不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com