http://cn.wsj.com/big5/20180307/OPN164251.asp
PEGGY DREXLER
2018年 03月 07日 16:42
不少人對我感慨，在當今這樣一個女性頻頻上街遊行和#MeToo運動（反性侵和性騷擾運動
）十分普遍的年代，約會可能是件很複雜的事，尤其對男性而言。男士還能坦然追求女士
嗎？應該以何種姿態去追？幫女士開門合適嗎？會不會讓對方誤以為你視她為弱小？按說
現代男女在會議室和臥室都平等了，那男士還能遵從老一套嗎？比如請女士吃晚餐？
答案是他們仍然可以。而且似乎很多男女都依舊覺得這麼做是應該的。
這是老式性別規範的最後一點負隅頑抗：男女約會時由男方買單，至少初次約會由男方掏
腰包，之後幾次通常也不能怠慢。加利福尼亞州立大學(California State University)
、威爾斯利學院(Wellesley College)和查普曼大學(Chapman University)的研究人員對1
7,000名年齡在18歲到65歲之間的男女進行了一次調查，這項發布於2015年的調查結果顯
示，84%的男性和58%的女性稱，即便約會有一段時間了，大部分消費仍然是男性在買單。
財務規劃公司LearnVest於2013年對2,000名男女進行的調查發現，大部分男性，以及更大
部分的女性，都認為首次約會時應該由男方買單。
有些人可能會爭辯說，這是有道理的，因為男人掙得還是比女人多。美國大學女性聯合會
(American Association of University Women)表示，2119年之前恐怕都無法實現男女薪
酬平等。所以從較廣的經濟層面看，男性約會多掏腰包可能是合理的。
但是，如果從女性進步的角度來說就是另一回事了。就像我們應該為心儀的工作打扮一樣
，我們也應該為理想的境況付出行動。長久以來，男士在約會時掏腰包不僅是求愛舉動，
也是紳士行為。此外，它還體現了男方的主導地位和養家能力。
但現在男士們似乎不想繼續演戲了。加州州立大學研究顯示，近三分之二的男士認為約會
時女性也應該付錢；一半男士表示，如果對方從不買單，那就不會再約她出去了。儘管如
此，男士們依然很矛盾：76%的受訪者表示讓女人掏錢自己很內疚。
不過就女性來說，她們的想法與過去相比變化不大。雖然一半以上的女士說自己提出要買
單，但39%的女士希望對方「予以拒絕」。而且現在的情況也和從前不一樣了，男方約會
時買單並不意味著他婚後要養家——如今婚後養家的女性數不勝數，數量為有史以來最高
。近半數的女性表示，不管誰掙得多，如果區區一次約會對方都希望她們掏腰包，那感覺
真是讓人不爽。
就連先進的千禧一代也沒有跳出這個趨勢。時尚生活網站Refinery 29最近對700名千禧一
代進行的調查發現，近60%的人認為男士應該在第一次約會時買單，54%的人表示接下來的
約會也應該總是/偶爾由男性買單。44%的千禧女性表示自己從不掏錢，這個比例相當驚人
。
女性的這種堅持有些是與習得行為有關。我最近在一個晚宴上遇到了一位50多歲的女人，
她離了兩次婚，經濟很富裕。而她表示，如果首次約會男方不請客，她就不會再見第二面
了。 “我也是這樣教育我女兒的：不請你吃晚餐的男人不能要。”
在爭取平等的斗爭中，如此輕易就接受舊規範實在不明智，尤其涉及金錢時更是如此。對
方能請客不意味著應該讓他請。也就是說，單身女士們，是時候掏腰包買單了。
如今競選公職的女性人數創下歷史新高，退休賬戶中至少有100萬美元的女性人數在過去1
0年翻了一番。六位數的薪水和免費甜點不可兼得。從前男人請女人吃高檔晚餐的同時是
不是也獲得了相應權力？你也同樣可以獲得。

這道我不夾

叫女性要付錢 你是不是歧視女性？

吃飯喝茶一樣都是男人付錢啊

人家4女森耶

男人要付的是錢，女森要付的不是錢這樣才是真正的平等

老外沒去女孩版調查齁

女權這時很安靜

看誰約誰啦

跟你做愛有收錢嗎

你約別人出來，不放點餌還想幹人家？女的也是一樣，主動就該認份點，我小朋友被女生追，還收了一堆名牌衣服，這就是符合誰追誰多付出

吃完再吉

噁心台男，居然想幹免錢的

幹你娘

女權自助餐

我被姐姐請客過兩次耶，爽喇

幹你媽的 台女母豬只想爽而已

這種觀點沒屁用 除非愛到慘死 分手沒多久男生 發現自己黑掉了 理由是:不幫女友付帳單(錢不夠多) 看看大學剛畢業就知道 多少人遇到開車的前輩 把還在當兵的甩了 要理工碩一畢業馬上買車也很難 找有車位的地方就很難了

他女兒知道如果用他媽的標準會離婚兩次嗎?