蝦皮爭議小組裡面是都沒有法律背景也沒有基本邏輯的人嗎？
簡單敘述事件：
一個買家A在我的蝦皮賣場跟我買點數給B
（因為A跟B自己私下有交易）
我出貨給B之後，買家A說他沒收到B的東西，就把我們的交易取消了
（但我貨都出給B了，也有電子交易紀錄為證）
也就是說A自己貪小便宜被B三角詐騙，所以直接拒絕付款。
蝦皮爭議說他們無法處理，叫我找公正第三方處理
警察判定這不算是詐欺（詐欺應該是A自己要去提告B）所以不受理
問過律師，他說：「這不是很簡單的邏輯？」
「難道你叫花店老闆送花給女生，那個女生沒答應你的追求你就不用付錢給老闆嗎？」
「他自己被騙乾你屁事？」
結果蝦皮爭議小組搞了一個多月到現在也只是一直用罐頭訊息回我
真的是超火大
以前想說用平台交易比較有保障
保障個屁
以前線下交易就算遇到智障買家，也有把握在法院勝訴，殊不知這次栽在平台上。
蝦皮是不是對賣家最沒保障的平台啊？

不然你要用露天嗎

對買家同樣也沒什麼保障 要去這種平台就是承擔風險啊

律師應該會教你怎做吧？這看起來的確不是詐欺，但是你可以民事向A討錢，除非你能證明是A、B合謀，不然對你來說，你只是沒收到錢，不算詐欺。不然相同邏輯，你會去告蝦皮詐欺嗎？因為客戶終止交易，所以蝦皮不轉給你錢，你覺得該怎討？

看來你網拍經驗不夠喔, 誰下標就出貨給誰, 不要被忽弄

收件人=\=付款人，這點是無所謂，但請求對象錯誤了，而且都已經出貨了，可以直接告交易平台討錢，律師應該都會教