1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
郭瑤琪案 檢察總長翻案敗訴
3.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/xKIDj7n.jpg
交通部前部長郭瑤琪被控收取廠商賄款，被法院判刑8年定讞，檢察總長顏大和為她提起
非常上訴，最高法院8日駁回。（本報資料照片）
中國時報 林偉信／台北報導
前交通部長郭瑤琪涉貪遭判刑8年入獄服刑，前年保外就醫，仍然喊冤否認收錢，家人尋
求各種司法救濟管道。檢察總長顏大和以涉及法律爭議、須統一見解為由幫她提非常上訴
，但最高法院認為郭女確實有收賄，判決駁回。另男子王鴻偉砍殺女子176刀致死，顏大
和認為他有教化可能提非常上訴，8日也遭駁回。
陳師孟挺郭 曾斥責法官
郭女被控在交通部長任內，收受有意投標台鐵台北車站商場的南仁湖集團負責人父子李清
波、李宗賢塞在茶葉罐內的2萬美金，她一、二審獲判無罪，但高院更一、更二審認定她
與李男間確有收賄的對價關係，將她改判刑8年，最高法院駁回確定。
郭瑤琪入獄服刑，在服刑近2年後，前年因重病獲准保外就醫，她的丈夫希望能夠替郭平
反冤屈。監院去年通過監委王美玉、仉桂美調查報告，認為法院確定判決涉有違背法令之
虞，籲請檢察總長研酌提起非常上訴。連揚言要打辦綠不辦藍司法官的監委陳師孟，也曾
說：「郭瑤琪有罪？不是我瞎眼，就是法官良心被狗吃掉。」
檢察總長顏大和認為，郭瑤琪否認收受賄款美金2萬元，且賄賂罪對價關係的認定，各法
院實務判決遇案不同，言人人殊、莫衷一是，由於涉及法律見解具有原則上的重要性，有
加以闡釋釐清的急切性，於是幫郭女提起非常上訴。
涉法律爭議 遭駁沒矛盾
最高法院審理後認為，郭女明知南仁湖公司參與標租卻收受對方賄賂，她的犯罪事實明確
，定讞判決的事實認定與理由沒有矛盾，法律適用無違誤；且郭女收賄與行賄者有對價關
係，只須依法論罪科刑，沒有必要以非常上訴來統一解釋法律。
檢察總長另指郭女與李男接觸是不是接受陳情，有沒有違反「行政院所屬機關首長與民有
約作原則」部分，確定判決沒有講清楚，但最高法院認為，郭女在她宿舍內私會李宗賢並
收賄，有無違規部分，對郭女收賄與判決結果沒有影響。
最高法院指出，確定判決雖對於「標案」或「招標案」的用語不同，但不影響判決結果，
由於檢察總長提的非常上訴理由，都不符合法律規定，況且郭女收賄也是事實，因此駁回
顏大和的非常上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/erUcEr
5.備註: