你可以不用再含淚投票　「反對票」公投完成第一階段連署
風傳媒
http://www.storm.mg/article/407898
新修《公民投票法》大幅降低門檻，長期主張更改投票制度的「負數票協會」，今（8）
日宣布完成第1階段「反對票」公投連署，並到中央選舉委員會送件，預計在8月底完成第
2階段連署，一併在年底大選進行公投；一旦公投通過，未來選民在投票時，將可投下反
對票。
現行選舉制度為1人1票，選民只能對候選人投下贊成票。行政院前院長陳冲、中選會前主
委黃石城、基金會董事長紀政、負數票協會理事長張天鷞等人，領銜推動負數票公投，上
午將連署書送入中選會。
張天鷞：投反對票是基本人權　可以淘汰爛政客
負數票協會主張，同樣是1人1票，但在選票上，應列入「贊成」及「反對」2欄；而每1票
贊成、反對票，分別計為「正1票」與「負1票」，最後在正票扣除負票後，由淨得票數高
者當選。
張天鷞表示，這樣的選票制稱為「平衡式選票」，他認為，人民透過選票來明確表達對某
候選人的自由意志，是基本人權；此外，選舉結果也更能反映民意，減少「含淚投票」、
投廢票或不投票的情況，使投票率提升。
張天鷞指出，目前聯合國秘書長遴選，安理會會員國對於被提名的候選人就可以表達「鼓
勵」或「不鼓勵」，因此，台灣若能公投通過此案，將是一項重大的民主制度改革，更領
先全世界。
至於反對票選制的運行，是否可能受到政黨操作。張天鷞表示，在1人1票、可投反對票的
情況下，政黨或候選人不可能鼓勵自己的支持者，去投下反對票反對別人，否則贊成票從
何而來；反倒是中間選民，才較可能去投下反對票。
張天鷞進一步說，也因為只有1票，只能反對最討厭的，因此，那些最爛、立場最偏激的
政客就會落選，而偏激的政客選不上，偏激的言論自然減少，爛的政客被淘汰後，好的人
選就會浮出檯面。
有反對票機制　陳冲：否則當政黨提名人不夠好　選民將無從選擇
陳冲表示，目前全球各國都有投票率低的現象，當政黨提名候選人不夠好時，就讓選民無
從選擇。他以上屆美國大選為例，多數人就反應「沒有人可以投」，因此，在這情況下，
選民就只能犧牲投票權。
參加過3次立委選舉的紀政也說，她完全贊同負數票的理念，過去自己在參選過程，就認
為《公職人員選舉罷免法》應提出修正，盼這次能透過公投修改選制，讓選民能選擇自己
想要的候選人，這也是基本人權。
備註：
有搞頭嗎?
我話說完，誰贊成，誰反對

沒用啦

蓋

有搞頭

good!

還沒確定的法案先不要標題下那麼肯定好嗎？

還不錯欸

兩黨一樣爛 票投國民黨

該注意的反而是唱票時候的做票空間更大了

智障制度 這樣都沒人當選是不是要辦兩次

那就整年都在選舉了 奧芭樂

肯定又是吱障人士在推

沒用 而且只要超過兩個候選人就會違反票票等值

看起來是只有一張票 看要支持誰或反對誰

有看過無限挑戰？

只怕一堆人蓋錯

...

以後會不會選個市長選三年

是一張票只能選支持或反對嗎？ 這樣就算都賭爛候選人也可以不用投廢票

不會選不出來啊 負一萬票還是贏負三萬票

這種制度能不能在國外或示範縣實驗啊 哪來想不開直接修法

樂見其成。會投反對票的通常都中間選民。反正也影響不到選舉結果。最後變基本盤對決而已

不然以校為單位玩大逃殺也可以 看跟漫畫的劇情會不會類似

這絕對會被濫用 弄出很奇怪的玩法

我喜歡，但一定會被濫用。負面選舉只會更多，潑糞者勝，民進黨或成最大贏家。

有搞頭

這種一定要監票才能避免9.2

別錯在認為人是理性的