作者:
Twatch (code)
2018-03-09 15:25:11好的工程師可以以一檔百 神來殺神
可是通常薪水不會跟實力成正比
管理職通常還是比好的工程師多錢
所以很多優秀工程師 到一定階段都
轉管理 然後好的工程師越來越少
是不是文組＞理組??
作者:
v840122v (brothergirlselephant)
2017-03-09 15:25:00分類
作者:
QBey (Q貝)
2017-03-09 15:25:00賈伯斯跟沃茲
最上面文組>理組沒錯啊 問題是你要怎麼擠進最上面啊
作者:
sellgd (李先生)
2018-03-09 15:28:00管理職可以拗下屬啊 工程師又沒手下可以拗
超稀有文>多數理>爆多數文 這才是血淋淋的事實QQ
作者:
pimday (彩虹)
2018-03-09 15:30:00誰跟你最上面文>理 台積上面大頭全都是理工背景出來的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2018-03-09 15:30:00管理職=文組？原PO肯定還是學生吧zzz
作者:
jim1122 (jim1122)
2018-03-09 15:30:00嘴炮法律領最多
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2018-03-09 15:31:00dreamerXYZ正解 而且那個超稀有還需要背景跟機運
作者:
pimday (彩虹)
2018-03-09 15:31:00把董事/經營顧問 那種算在這討論就真的不懂裝懂了
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-09 15:32:00事實上理和工要分開 不知道理科幹嘛一直要沾光工科
作者: DJHANK 2018-03-09 15:33:00
講上頭的都是文組肯定是作業員吧
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-09 15:33:00如果文科也比照辦理沾光商科 那就是文商>>>>理工了事實上文組和理組都一樣 薪水都超低 台灣受薪最高的是商科
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2018-03-09 15:34:00因為人才可以培養啊 你的假設是人才數量不會增加
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-09 15:34:00照主計處來看是 商>醫>>工>理=文
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2018-03-09 15:35:00但你講的那些升上去的人 菜逼巴時期也常自嘲笨蛋一個
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2018-03-09 15:36:00好的管理職就是只出嘴就能把下面管好達成KPI 這種能力門
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2018-03-09 15:37:00檻當然比工程師的要求高很多 猛帥弱兵比弱帥猛兵強得多重點是管理職理論上要扛最大責任如果出包上級又不會去罵工程師 當然是罵管理職啊
管理職很多是厲害的工程師升上去的，少數才文組除非像會計行政人資那些，沒文組要找誰