英國國內似乎很早之前就有脫歐的議題
但就文獻上顯示
最早是由當時的首相 Cameron 提出的
第一次公投是在2016
支持脫歐的佔51.89%
雖然有些人說英國人根本沒想過會過
是亂投的
但這根本是無稽之談
這次投票實是反映了多數人的意向
我覺得這次2016的投票
應該受到了科隆性侵案很大的影響
至今已經一年之餘快兩年
英國和歐盟還是沒有一致的共識
而國內卻亂成一團
通貨膨脹 物價上漲
民心動盪 英鎊持續下降
英國這波脫歐的操作是值得的嗎
比起經濟的問題
難民的問題更難解決嗎
作者:
QBey (Q貝)
2017-03-09 16:39:00脫歐派
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-03-09 16:40:00值得 難民的影響是千年
難民的影響是千年 正確看看台灣歷史就知道了支那難民在1949帶來了多少災難
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2018-03-09 16:41:00超級政治正確
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-03-09 16:42:00台灣的災難不是從2000/05/20才開始嗎 各種輸韓國...
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2018-03-09 16:44:00其實英國脫歐當時宣傳最大的是可以省很多錢...那時公車上面一堆脫歐後可以省多少錢的標語 然後主打省下來的錢可以做社福 結果最近才爆出來說英國政府根本沒做脫歐的環境評估 也就是當時說可以省的一堆錢只是信口開河
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-03-09 16:49:00英國政府本來就沒支持脫歐 是想脫歐的人信口開河
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2018-03-09 16:59:00當時超多媒體都炒作成移民問題 現在看起來更像是政治鬥爭 英國最多恐攻跟移民的地區結果留歐支持率六成結果工黨當時笑看保守黨內鬥 不跳出來擔責任催左派票現在脫歐議程要跑完了才出來炒作要把留歐跟工黨綁一起