ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
我告訴你，為什麼要限塑? 民進黨的李應元當環保署長，有這麼大的頭銜，領這麼多的薪
水，不做事不行。環保署養的一大堆官僚被叫來開會，「我們該來做些什麼，讓民眾和上
級知道我們有在做事?」大家腦力激盪下，發現限塑好像最好出手。打六輕那些污染大戶
，台塑連合經濟部會讓我們難看。
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/freemarketfreepeople/posts/1607691179268950
ＦＢ內容：
我不了解不准商店免費提供塑膠袋給客人的道理。我當然知道使用塑膠袋有外部性，生
產成本太便宜，卻沒有包含用後處理的成本，因此塑膠袋橫行，所以政府要限塑。但台灣
的塑膠袋真得造成什麼環境的問題了嗎? 這用後處理的成本，真得高到讓人髮指，非政府
出面管理不行了嗎?
塑膠袋是石化產品，變成垃圾，放進焚化爐燒，可以做到沒有污染問題。就算不燒，雖然
在埯埋場萬年不化，但把全台所有使用過的塑膠袋通通埋起來，也不過一個小洞就可以處
理了，台灣雖不大，但這樣的處理，成本並不大，可以很容易地吸收掉。以台灣這麼高的
垃圾處理率，也不致於塑膠袋滿街跑。現在的年輕人，哪一個像老一輩的人一樣，還會隨
手丟垃圾? 所以我懷疑這限塑的政策是庸人自擾。
但我總覺得政府施行一個政策，該有基本的成本效益評估，所以我還是查了環保署的政策
施行說明。不看還好，一看一肚子火。
當政府限制人民自由的時候，我們預期政府有堅強的理論支持限制自由的政策，我們也預
期政府把做這政策的好壞，詳細地估算效益，要店家製造麻煩給客人，影響商家生意，影
響消費者購物意願，政府總該說明可以達成什麼效果吧? 沒有任何評估就算了，政府是這
樣說明，為什麼要限塑: 「為呼應聯合國及國際對海洋塑膠垃圾議題的重視，並維護海洋
生物及環境，環保署自107年1月1日起擴大新增7大行業別限制使用購物用塑膠袋、新增管
制6項含塑膠微粒產品不得製造、輸入等二項重要措施。」
請問，有多少台灣的塑膠袋進入了海洋? 犧牲了民眾這麼大的便利性，你總該告訴民眾，
可以減少多少塑膠袋進入海洋吧? 沒，一個字都沒提。看到「呼應聯合國」這幾個字，就
更火了。聯合國是什麼東西? 聯合國是排擠台灣的國際組織，中華民國政府為什麼還要把
歧視台灣的組織所重視的議題，當成政策施行的理由?
*[1;33m照我看，這些理由，都是他媽的編造出來的。我告訴你，為什麼要限塑? 民進黨的李應元
當環保署長，有這麼大的頭銜，領這麼多的薪水，不做事不行。環保署養的一大堆官僚被
叫來開會，「我們該來做些什麼，讓民眾和上級知道我們有在做事?」大家腦力激盪下，
發現限塑好像最好出手。打六輕那些污染大戶，台塑連合經濟部會讓我們難看。污水整治
，我們沒錢也沒人。空污是連誰搞出來的都不知道，不要提整治空污比較好。限塑不但管
制的對象沒權沒勢，而且民眾會很有感，「什麼? 台北市的柯P要自己限塑?」輸人不輸陣
，中央主管機關怎麼能袖手旁觀? 好，我們做，擴大來做，打著聯合國的大旗來做，找明
星宣傳來做。*[0;32m
這就是台灣環保官員的政策制定過程，連唬弄民眾，製造一些經濟效益數字的過程都省了
。
但讓人更痛心的是，舉國上下只有抱怨的聲音，卻沒有一個反對的聲音。官僚該死也就算
了，該為民喉舌的民意代表，也通通噤聲。為什麼? 因為這是環保呀，反對環保的人，不
但腦子有洞，還上天不容，哪一個政客敢攖其鋒，阻擋這進步的政策? 反正只是小小不便
，算了。
*[1;33m就是這個「算了」，把自由給算掉了。*[0;32m
剛來美國的時候，我想說，台灣比美國，也是差不多的自由，我在美國想做什麼就做什麼
，在台灣也是。有民主、法治，沒什麼特別覺得不自由的地方。但住久了，就知道台灣的
自由，完全比不上美國的自由。美國的政客，可以很大聲地質疑為什麼要擾民，亂搞限塑
，不用擔心社會上潛在集體的壓力，而可以大方地要求政府拿出數據來說明。不准我在阿
拉斯加挖石油，道理是什麼，說來聽聽。不准我在後院養雞，道理是什麼，說來聽聽。不
准我把重機開上高速公路，道理是什麼，說來聽聽。不准我投機買股票，道理是什麼，說
來聽聽。不准我不提供避孕措施給員工，道理是什麼，說來聽聽。
就算我聽不進這道理，我也知道政策制定有經過這樣的程序，有人幫我說話。而就算最後
我的自由還是被剝奪了，我還知道我被剝奪自由後，有換來什麼。而就算被官僚搞到七竅
生煙，火大起來，我甚至還可以選個川普來修理那些「進步」的官僚和政客。那你被逼得
花錢買塑膠袋，被逼得拿著兩顆蘋果坐捷運，你換來什麼?
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。