當台灣的法院只有一位恐龍法官，那是個案。
當台灣的法院出現好幾位恐龍法官，那就是制度的問題了。
我真心的認為台灣的大學法律教育出現問題了!
只要分數高、會讀書、會考試，就可以當法官了。那台灣的司法院將會成為侏儸紀公園。
沒有錯，雖然法律學有[無罪推定原則]，但是法官不能將這原則無限上綱。
只要被告掉幾滴眼淚，唱哭調就可以免死，就可以減刑，就可以交保。
那以後每個被告犯案前，先去參加X視演員訓練班就好了，不是嗎?
我已經不再信任台灣的法律教育機構跟司法機關了。
未來修法改成:未出國留學唸外國的法律研究所，不得擔任法官。
唸本國的法研所，頂多只能考律師跟檢察官。
像法官這種判人生死、判人有罪或無罪的職業，不應該是從台灣只會升學考試的大學法律
系就可以培養出來的。
不好意思。外國的月亮就是比較圓。不然你們看，外國有恐龍法官嗎?
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2018-03-09 18:30:00當然有 而且很多
作者: b2202761 (嵐水滴) 2018-03-09 18:30:00
外國是那一國？
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2018-03-09 18:31:00有一個被戴綠帽的男子 小孩根本不是他的 美國法官判他付3萬美金的扶養費
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2018-03-09 18:32:00而且美國刑事誤判超級多
國外甚麼都比較好 那你怎麼不跟廢死國家一起支持廢死
作者:
nojydia (cheerup)
2018-03-09 18:33:00有問題的是你吧
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2018-03-09 18:33:00原PO就是標準井蛙心態
作者: johnjordan 2018-03-09 18:33:00
改成這樣會不會都跑去念隔壁中國的法研所~~
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-03-09 18:34:00哈哈 島蛙廢文示範
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2018-03-09 18:37:00樓上 有喔 德國限制司法考試一生中只能參加兩次
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-03-09 18:51:00那要不要學人家的錄取率XD
作者: kichitai 2018-03-09 19:29:00
要有社會經驗，在外面工作十年以上，換兩份工作以上才可以考法官!!!