作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-03-10 08:41:08主查監委高涌誠：台大不要敬酒不吃吃罰酒
聯合
https://udn.com/news/story/11744/3019263
監委高涌誠透過監察院調查處發函台大要求釐清相關教師兼職規定，填寫全校教授106學
年至107學年專任教師申請至營利單位或團體兼職情形，引發政治大學法學系副教授廖元
豪批評，指監察院只能查政府機關或公務員「違法失職」，而大學又有大學自治的保障，
所以監察院僅能針對台大有「違法失職」之嫌的情況，進行調查，不能憑空去討論政策法
令。要不然，就會變成監察院擴權（去管到政策或大學行政問題），並干預了大學自治。
高涌誠今日反問廖元豪，請問大學尤其是國立大學有公務員身份的行政人員，是不是公務
人員？而監察院能不能查？他說外界不應以藍綠的角度看待此案，況且此案有台大教授到
監察院具名檢舉，監委能不查嗎？
廖元豪批評，監察院這項調查首先有個技術問題，監委這次的調查程序與法律依據就有問
題。監察院的公文是說，他們依據「監察法26條」行使調查權，來調閱公文。然而監察法
26條的規定是，監察委員或監察院人員「到場調查」，而不是發公文叫人提供資料。這個
公文根本不符合它自己宣稱的法源依據。
針對廖元豪的批評，主查監委高涌誠表示，監察法第26條原本就是憲法賦予監察院調查行
政體系的職權規範，包括監察法第95、99條等都是，監委是依憲法行使調查權；而監察院
向行政單位調閱文件資料，慣例上就是透過監察院調查處進行函調。
高涌誠進一步表示，法律上有所謂「舉重明輕」原則，按監察法第26條規範，監察院調查
官其實可持調查證直接前往行政單位去搜，但他採取不那麼重的方式，而是透過函調，請
被調查單位自行整理資料回函，態度上已盡力表達委婉與尊重，受調查單位不應敬酒不吃
吃罰酒。
針對他發函台大要求釐清相關教師兼職規定，填寫全校教授106學年至107學年專任教師申
請至營利單位或團體兼職情形，高涌誠兩度強調，此舉不是要查管中閔是否違法兼職。大
學自治有其範圍，他並沒有要查任何教授的兼職，此舉和學術自由無關，兼職沒有關係，
除非兼職行為影響學術倫理。但他發函要查的，是台大有公務人員身份的行政人員，「尤
其是那些一條鞭體系的」，為什麼將管案處理得亂七八槽，是台大行政人員的處理方式，
讓教授兼職背上污名。
高涌誠反問廖元豪，請問大學尤其是國立大學有公務員身份的行政人員，是不是公務人員
？而監察院能不能查？他說外界不應以藍綠的角度看待此案，況且此案有台大教授到監察
院具名檢舉，監委能不查嗎？
作者:
lolic (lolic)
2017-03-10 08:41:00監察院就是民進黨走狗
作者:
douge (樹大便是美)
2017-03-10 08:41:00快祭上罰酒吧 越來越期待選舉了:D
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2018-03-10 08:42:00dpp東廠好大的官威
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-03-10 08:42:00來人 關門放狗
作者:
cst02 (綽號暱稱)
2018-03-10 08:44:00幹你娘DPP
作者: chihow 2018-03-10 08:44:00
壞人講話都比較大聲
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-03-10 08:44:00
不是坦蕩蕩 怕查？
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2018-03-10 08:45:00民進黨就土流氓啊台化罰款都免繳了
原來跟中國人最像最一家親的是民進黨政客阿XDDDDD
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2018-03-10 08:45:00
綠色共產黨 已經敢光明正大的嗆了
真不愧是親中愛台民進黨，連鬥人的手段都跟中國人一脈相承，血濃於水wwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
goodat (goodat)
2018-03-10 08:46:00樓上很坦蕩蕩，你能接受別人任意查案？更正：某樓
作者: cosmaxlin 2018-03-10 08:47:00
怕查+1
前面噓文的一定沒看完內文，他要查的是連教授都去檢舉
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-03-10 08:48:00別說了 再說又要請馬出來
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2018-03-10 08:50:00
共產黨吧
作者:
NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)
2018-03-10 08:50:00資進黨就是噁心啊 選前說要廢 選後沒廢還濫用 垃圾
作者: scott0104 2018-03-10 08:51:00
搞不好就彭文政檢舉的
作者:
shadowmelo (宋~æ±å½¬å“¥è‡‰æªæª)
2018-03-10 08:52:00垃圾監委
作者:
shadowmelo (宋~æ±å½¬å“¥è‡‰æªæª)
2018-03-10 08:53:00其實是蔡英文檢舉der
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2018-03-10 08:53:00
看內文 台大的確不敢動這塊
作者: oplm 2018-03-10 08:54:00
怎麼能查呢 自治就是沒人管啊
作者:
douge (樹大便是美)
2018-03-10 08:56:00台灣共產黨就民進黨的前身 意外?
作者:
richjf (jeff)
2018-03-10 08:57:00柯文正：我有違法兼職過 所以最知道
作者:
shadowmelo (宋~æ±å½¬å“¥è‡‰æªæª)
2018-03-10 08:58:00說個笑話 共產黨說自治
作者:
supereon (super_eon)
2018-03-10 09:01:00一堆用親戚名字開公司用學生當便宜勞工的，只查教授？
作者: deuce 2018-03-10 09:01:00
換個顏色 原本視之浪費資源的 也變菁英了
作者: skywinner 2018-03-10 09:07:00
換掉管放上自己人 就不查你了 像酬庸那個吳音寧一樣
作者:
tnw ( )
2018-03-10 09:15:00很可能柯文正檢舉
作者: dreamer2010 2018-03-10 09:23:00
假台灣價值之名行大陸共產大學之實，把我們的大學自由學風的靈魂賣了的蔡校友最近我已經感覺到台灣現在很多大學校長唯唯諾諾的樣子，跟我看到的中國校長很像，這是台灣的可悲
作者: maaaaa (徬徨中) 2018-03-10 09:30:00
好棒棒喔，再打有能力兼職的教授趕走，以後大學只剩沒能力兼職的教授了
作者:
baboosh (大王椰)
2018-03-10 09:35:00垃圾 DPP 還政治退出校園 我呸