這問題問錯了，不是「要死多少人才會判酒駕死刑？」
而是「要死多少人，才會禁止人類開車？」
開車這種重責大任，根本不該讓人類去做
在自動駕駛全面進入人類世界以前，所有的汽車都應該裝設自動偵測器
蒐集駕駛者客觀狀態的所有資訊，包括精神穩定度，疲累程度，身上的酒精濃度etc
只要不滿足條件，汽車就不能發動，或是進入半自動駕駛狀態，停靠在安全的區域，
讓滿足條件的人接手。
所有人類會犯罪的事件，都不是簡單的「把壞人殺死」就好了
因為你真的去看犯罪者的特徵，就算某些類型的犯罪跟犯人的某項特徵有關
(例如(在美國)偷車賊可能多半是黑人)
但是真正去做那件被定義成犯罪行為的人，身上所攜帶的特徵，則是「所有可能」
的特徵都可能出現在犯罪行為人身上，以酒駕而言，可能是家庭主婦，可能是
生活規律的上班族，可能是青少年，也可能是諾貝爾獎得主。
重點是釜底抽薪的根本不讓人類進去那個位置去做有可能導致犯罪的行為
就跟在戰場上士兵很容易進行強姦婦女的行為，與其責怪無軍紀或是各種個人背景
重點是根本就不應該讓人類拿著武器到戰場上去對他國平民施以各種形式的強暴！
就讓機器人上場就好了～
以後是機器人的世界，這樣一切都獲得了解答。謝謝大家。