Re: [爆卦] 徐世榮開示原來當總經理不用懂財報!!

作者: AD1986 (冰凍草莓)   2018-03-11 02:00:11
去年106年11月13日民國黨台北市議員徐世勳於議會質詢時問道:「104到105年你們的營
收成長超過20%的舉手。」
隨即追問:「你們都清楚嗎?」
這是一個假問題、偽命題,徐所問的營收成長率,在這個問題下實際上是問「營收『年』
增率」,營收年增率是指本年度某一期間的營收相較於「去年度同一期間」的營收所成長
的比率。
假如105年12月營收12萬元,104年12月營收10萬元,營收年增率就是20%。
一年有12個月,他並未特別指稱是哪一個月份,所以對應的答案應該會有12組數字。
退萬步言,假設他要的是平均數好了,3個總經理也都說謊了,隨便塞個數字給他而已。
以台北畜產股份有限公司為例好了,依其106年4月18日所提交報告指出105年1-12月營業
收入52,731,926元,另依105年4月28日書面業務報告,104 年1-12月營業收入為48,765,4
41 元,營收成長計算下來是8%。
但台北畜產股份有限公司總經理卻回答:「我們很勉強啦,大概5%左右。」
8%算不算是5%左右?又或者他的計算方式是別種?
要不就是這些總經理都事前收到考題了,才能如此不疾不徐地回答出來似是而非的答案。
政客噁心的嘴臉,根本沒有資格批評真心誠意做事的吳音寧。
論酬庸,誰比得過他們?
#臺北畜產運銷股份有限公司書面業務報告
https://goo.gl/3UbJjc
看到藍藍路窮追猛打的,都嚇醒了
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2018-03-11 02:06:00
一般營收是看“季”吧?誰會看12個月啊?
作者: dio0204 (逐雨)   2018-03-11 02:07:00
吳:我根本不知道 也有人幫護航 真m
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2018-03-11 02:07:00
真心問 你是在反串嗎???
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2018-03-11 02:08:00
就算是看年,也是算一整年啊!問你年營收,你回12個月zzz哪家財報這麼難讀啊?
作者: colaer (新手上路)   2018-03-11 02:09:00
打電話沒接到變成全程報告的距離絕對大於5%到8%
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-03-11 02:10:00
KMT酬庸大家不意外啊 DPP再把KMT當下限 下次不用選了
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2018-03-11 02:13:00
啊我懂了XDDD這是四月的財報,他們當時是11月,根本不是同一份那個時候的財報比較同期財務狀況,立委問“年營收”成長,當然是指同一時期差異。依照這張表的習慣,也會檢附同期營收,那根本超好算的啊!這都看不懂zzz
作者: dio0204 (逐雨)   2018-03-11 02:16:00
這篇很有台灣價值
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2018-03-11 02:18:00
連我沒學過初會都看懂了,你還是自盡吧!吳大小姐
作者: The5F (5F)   2018-03-11 02:21:00
腦補很多 累積很難懂嗎你要不要乾脆說是不是在說每日年增啊
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2018-03-11 02:22:00
乾脆拿日營收來護航好了。不是應該有365個答案嗎?XD這份報表明明就會檢附一份當年營收累積的情形(附表七)。我猜如果是10月財報也應該有檢附1~10月累積與去年同期比較。根本一個算式的問題...算了,你不如拿當時的財報來護航好了,可能真的有人忘了附,害得我們總經理答不出來,真是辛苦了XDD
作者: ck901372 (孫臏)   2018-03-11 02:35:00
正常人都知道是累積營收 秀下限嗎?
作者: Golf19 (19Golf)   2018-03-11 02:38:00
即便題意不清 也能看出吳就是沒讀書沒研究 根本不知道別人在問山小的門外漢
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2018-03-11 02:40:00
我覺得,連我這個真的沒研究過財務報表的人都能10分鐘看懂,吳大小姐都不覺得這250萬賺得很心虛嗎?wow,說不過就開始人身攻擊了呢~確實沒到250萬啦,我承認~還有,問你營收還反問稅前稅後XDDD
作者: ck901372 (孫臏)   2018-03-11 02:49:00
無言 營收還有分稅前稅後 還嗆人薪水 真想知道領多少
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2018-03-11 02:51:00
該不會是吳大小姐本人吧?都看不懂報表XDDD
作者: hide0325 (hide)   2018-03-11 03:04:00
你拿吳寶春來比…你認真?
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2018-03-11 03:06:00
別這樣嘛!說不過就去肉搜我的文章,這樣我多不好意思XDD我可是還幫吳大小姐發文緩頰過欸~將來吳大小姐變成吳寶春,我也會一如既往的支持她喔~~看得支持者不懂財報,又看不懂反諷,我覺得有點可憐我收回我#1Qe06rI0 的評論。北農確實很有問題。
作者: ecejc (jc)   2018-03-11 03:23:00
你講營收分稅前還稅後就被看破手腳了啦有錯就認會怎樣 吳小姐當時表現就是整個答不出來根本不是什麼認為問題不明確等理由若是認為問得不精準 那應該是反問議員問題是年增還是月增而不是什麼數字都吐不出來沒準備的主管很不好啊!! 怎麼沒準備是比沒說謊好到哪裡去?坐了大半年的CEO都還沒準備好還這麼理直氣壯喔??!!
作者: dido0208   2018-03-11 06:22:00
你又知道其他人在說話?護航護過頭
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-03-11 07:14:00
笑死了,這傢伙根本連財政年度怎麼劃都不知道wwwwww真的,這次徐某人真的是被看破手腳了,這樣自曝其短也行XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD營收看兩種,一種是看季,另一種是看年。看年的以一年的7月1日開始作為新財政年度的第一天年營收成長率就是前一財政年度的營收為基底,觀察後ㄧ財政年度的成長率,什麼12個答案??真的是外行最大聲wwwwwwwwwwwwwwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com