Re: [問卦] 台灣戰後經濟起飛是不是靠日本的建設?

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-03-11 08:27:44
※ 引述《blasheep22 ()》之銘言:
針對你最後一段回應
: 台灣能靠創意及專利走出去
: 還有變成西太平洋金融中心之一
沒辦法,目前本國金融法規落後新加坡甚至香港10年以上
說西太金融中心的願景你二十年前喊喊還有人會相信
現在還在喊....稍微了解金融市場的人應該會笑你下輩子
: 應該會有越來越多台灣品牌登上國際
: 傳統代工往中國及東南亞跑
: 還有貨品轉運、觀光之類的高附加價值產業
你說那個靠壓榨低薪的觀光產業嗎?
台灣現在觀光業是靠勞力密集的方式堆砌出來的
可是你要去想,這樣的觀光業對於改善廣大勞動階級的經濟水準並無幫助
今天台灣人口只有200萬人,我覺得觀光會是很好的產業
因為觀光就是一種吃天然資源的產業,人越多每個人分到的資源就越少
你別跟我扯台灣山川壯麗之類的
台灣天然景色是不錯,可是沒好到人家願意用同價格來這邊
貨品轉運的話
你要先想想現在已經有新/港這兩個轉運口
這兩個轉運口還都可以自由進出即將(已)成為全球全球第二大市場的中國
台灣有不錯的地理位置沒錯,可是有很多政治法規問題待解決
此外新加坡還有對印度的地理優勢,你要先想想捨新/港來台灣的理由
最後,台灣還面臨人力金字塔結構的問題
你希望台灣度過二十年內高齡化社會的陣痛期
你就只能集中火力養出第二個TSMC等級的製造/科技混合的類型
然後能帶動上下游產業鏈
什麼觀光、製藥之類對於產業鏈的帶動真的都很有限
倒是軟體帶動硬體是有可能得? 畢竟假如發展AI 硬體的硬上限目前還擺在那邊
而台灣的硬體生產製造以及設計能力並沒有落後世界太多
可惜絕大多數的人只認識B2C品牌,B2B品牌其實才比較是台灣短期的解
近五年來多數的外商已經逐漸降級台灣市場,縮編非常得明顯
偏偏民間社會對於製造業/工廠又被洗腦到很排斥
講句簡單的,飯店和中鋼基層你覺得選哪個會比較幸福?
: 台灣的產業發展大概是這樣
: 有問題可以推文
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-11 08:28:00
台灣想當轉運中心就要先統整國內倉儲系統
作者: talk5566 (腦子有洞)   2018-03-11 08:32:00
台灣要復興,首要的就是把福建人趕回福建
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-03-11 08:37:00
物流轉運系統,臺灣的流公司已經做的有水準。物流轉運,最重要的還是能不能順利運到別的地方去。主要看財稅政策,報關系統。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com