Re: [問卦]為何台灣很多人公開反核很少人公開挺核? MangoTW PTT批踢踢實業坊

作者: MangoTW (不在線上) 2018-03-11 12:31:01

因為台灣現在就正使用核能發電啊！
已經有的東西，何必耗費心力出來遊行抗爭？
君今日只見同性婚姻、轉型正義、反勞基法修惡等公民運動，
可有出來訴求爭取言論自由、開放報禁、女性投票權的？

作者: Zuiho (瑞鳳) 2018-03-11 12:32:00

那為什麼一堆擁核用pm2.5攻擊佔七成多的火力發電？連張忠謀都知道主要不是火力發電產生擁核卻一直跳針？

作者: lobfo (牛耳) 2018-03-11 12:35:00

就是為了減火挺綠才挺核

作者: Absioute (千紙鶴千烈陽) 2018-03-11 12:36:00

那中火幹嘛降載

作者: a2715730205 (a2715730205) 2018-03-11 12:36:00

樓上反核的空污自已吸乾淨

作者: Absioute (千紙鶴千烈陽) 2018-03-11 12:37:00

這問題大概只有阿龍答的出來抱歉

作者: Zuiho (瑞鳳) 2018-03-11 12:40:00

核能無法取代火力又會帶來更多核廢料怎麼會想出這招而且退一步說世界上其他推綠能的地方從德國到加州誰跟你以核養綠

作者: trylin (踹林) 2018-03-11 12:41:00

反核人大概分兩種，一種超有錢整天閒閒收租賺錢

作者: Absioute (千紙鶴千烈陽) 2018-03-11 12:41:00

說的好像火力就不會排廢一樣

作者: trylin (踹林) 2018-03-11 12:42:00

另一種覺青魯蛇，整天只會幻想核電廠爆炸的智障占大多數還有一小部分是要選舉所以出來騙覺青票的這種未必真心反核就是了改天挺核票比較多馬上就跑了

作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-11 12:49:00

德國以火養綠,美國是核電廠延役可是德國有歐洲電網忘了嘛

作者: zephyr105 (跳跳) 2018-03-11 12:51:00

德國明明就跟法國買核能...

作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-11 12:51:00

一直講核廢料,醫療用核廢料還不是要處理

作者: cat5672 (尾行) 2018-03-11 12:51:00

這議題正反短期內不會有什麼差別一方是要靠核能另一方也只能靠核能和靠北核能

作者: starffx (Levi) 2018-03-11 12:58:00

台灣土地就這麼小，是要怎麼推綠能啦

作者: sligiho (六年級大叔) 2018-03-11 13:00:00

可是火力排碳是全天24小時在排碳，你怎麼跟車子比？

作者: ad87XDoken (兩個白癡) 2018-03-11 13:03:00

福島鈾棒處理還要多久啊？

作者: colaer (新手上路) 2018-03-11 13:04:00

還不是因為一堆反核的先靠該空氣不好要中火降載阿

作者: feynmanx (Westworld Arnold) 2018-03-11 13:25:00

等超級氣旋把紐約泡水裡風向就會變了，連核四也會出山。核能技術沒問題，問題是人，不偷工減料，多重安全裝置，撐到融合技術成功。話說就算2020融合技術成功好了，多少年後技術才能引進?假設美國開發成功，一定會保護技術優勢，讓別國用煤跟核分裂。

繼續閱讀