你寫太多了，
但是假議題是對的。
不能定調為DPP要鬥屁孩，
要定調為新潮流要鬥屁孩比較合理，
從前瞻財政，
花媽只有一票等說法，
屁孩一再得罪新潮流大老，
你們去看農委會主委是哪個派系？
行政院長是哪個派系？
就知道整件事情的因果。
原本成功機會不小，
因為屁孩真的不懂農產，
但是這個文青總經理太沒GUTS，
只要她持續砲轟屁孩，
像一隻瘋狗亂咬，
但是她卻躲起來了，
惹得前新潮流的陳景峻為了先自保，
只好直接打臉吳青寧。
新潮流的農委會發現苗頭不對，
計畫有變，才會有後面的一連串狗屁倒灶的事情出現。
這件事情也鬥不鳥屁孩，
無法在小英面前立威，
花媽大概只能乖乖去當秘書長，
台北市長DPP佈局應該是蔡英文一手主導了。
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《fuxdk (肉身入地獄)》之銘言：
: : 這個....有沒有懶人包阿
: : 近來無風無雨 沒啥影響蔬果盛產歉收的因素
: : 怎麼會就因為三天沒開市價格就崩盤了呢
: : 有沒有高手解釋一下三天沒開市價格就崩盤的箇中奧秘阿
: : 本魯想參戰都不知道從何戰起阿
: : 只是突然就一堆新聞說啥休市三天導致物價崩盤啥的
: : 不過話說回來 台灣勞工一應該勇敢一點搞罷工
: : 罷個三天 台灣就會倒了 看哪個慣老闆還趕欺負勞工
: 好吧，我想還是來寫一篇懶人包解釋一下前因後果，
: 如果有地方跟你收到的資訊訊息不符請多指正，
: 這件事情真的是近日以來風向最亂的事件，
: 因為牽扯到了選舉跟政治，
: 本來很明顯一翻兩瞪眼的事情，
: 就變得公說公有理，婆說婆有理，
: 兩邊一夾就變成羅生門了。
: 事情一開始的源頭是雲林菜農，
: 今年年初，雲林縣的蔬菜產量高於平常，
: 但是台灣農業有個特別的現象，
: 就是蔬果生產過剩的時候，菜農果農的收益反而是降低的，
: 因為生產過剩會導致蔬果賣不出去，蔬果的保存有期限，
: 所以最後都會落得賤價拋售血本無歸。
: 問題在於今年雖然產量高，
: 但是雲林縣的蔬菜產量並沒有到價格崩盤的程度，
: 於是雲林菜農就找上農委會，請農委會主持公道，
: 哭訴為什麼蔬菜的價格會跌這麼兇。
: 然後農委會的說詞是：
: 因為北農休市太多天，導致大台北地區的蔬菜收購價崩跌，
: 該負責任的是北農。
: 然後北農的大股東之一是台北市政府，
: 於是這個錯就變成台北市政府了。
: 所以記者就去問台北市長柯文哲，
: 說北農這次出包了喔，
: 你有什麼好說的？？
: 柯文哲就說：我沒什麼好說的，因為這完全在我專業之外，
: 我不能隨便唬個答案給你。
: 這時候就有人問了，如果是這樣，那到底誰才是在專業之內呢？？
: 於是問題便帶到了北農總經理吳音寧，
: 畢竟北農被指控賤購雲林農產，
: 不問妳北農總經理問誰？？除了妳以外誰還在專業內？？
: 然後吳音寧就消失了。
: 農委會把球踢給北市府之後，
: 看到火燒到了自己舉薦硬插的自己人吳音寧，
: 也很驚慌，於是第一時間出來說我們＂不忍苛責＂北農。
: 所以農委會就形成了一個很奇特的現象，
: 就是自己身為北農的大股東，總經理的靠山，
: 在雲林菜農請願的時候把責任推給北農，
: 然後再把責任推給北農的另一個大股東北市府，
: 最後再來說他們不忍苛責北農這樣的奇觀。
: 同一時間，
: 雲林菜農的目標開始指向北農，
: 說是北農賤購蔬菜害他們血本無歸，
: 還有菜農揚言以後蔬菜不賣給北農了。
: 順道一提，我說的都有新聞佐證，歡迎任何人去查察。
: 吳音寧依然神隱。
: 吳音寧不出來，所以身為北農董事長的陳景峻與北市府的柯文哲當然又成為了焦點，
: 農委會副主委陳吉仲的批判聲浪尤其大，
: 他力主柯文哲必須為這次的休市風波與菜價大跌負責。
: 柯文哲在這個時候不爽了，
: 說了這整件事情一直到現在，他對民進黨政府的農委會最重的一句話：
: 要我負責可以，以後北農總經理給我們台北市政府任命，
: 北農讓我們完全執政，我就完全負責給你看。
: 先不提菜價跌了對於台北市民根本是利多，
: 雲林菜農無論再怎麼推卸責任，根本就不是柯文哲管得著的範圍，
: 應該要照顧菜農的農委會反而把球丟給北農，
: 偏偏又回到了上述的迴圈，北農老總是他們的人批不得，於是只好又把皮球推給柯文哲，
: 然後柯文哲又不爽了說你們農委會權力要，責任不要是在玩哪齣？？
: 上個禮拜基本上就是這樣的戲碼不斷跳針，
: 然後到了這個禮拜。
: 吳音寧依然神隱。
: 再來，
: 因為吳音寧神隱的關係，要她出來面對的聲浪越來越大，
: 終於北農與台北市市場處決定開一個記者會，
: 好好解釋整個事件，
: 同時，雲林方面也幫農民控制價格，尋找銷貨路線等等，
: 新北市也承諾要接受蔬菜通路。
: 這時候柯文哲的態度就軟化了，
: 先是感謝朱立倫在台北市有困難的時候伸出援手，展現幫忙的意願，
: 再來是開始幫吳音寧解套，
: 說這件事情，休市是北農各大股東大家一起決定的，
: 責任不是任何一個人需要獨自揹的，
: 大家一起扛這個責任，把這個問題解決掉就好了。
: 在記者會上，原先預訂終於要出現的吳音寧，
: 依然沒有出現，而且這件事讓陳景峻非常非常不爽吳音寧，
: 甚至連市場處的許玄謀都超不爽，
: 記者問許玄謀，你們難道沒有通知吳總經理要開記者會澄清事件嗎？？
: 許玄謀說有，吳音寧說知道了會再看看，
: 結果再看看的結果就是，
: 不來～～～～
: 同時記者也問到了陳景峻，說吳總這樣子的行徑，
: 你有沒有覺得她是在陷你們於不義？？
: 陳景峻的回答是：我是有這樣感覺到。
: 記者又問：你一個董事長，是不是管不了你們北農的總經理？？
: 陳景峻這個時候也說重話了：只能說，要權力的時候，是總經理制；
: 揹責任的時候，是董事長制。
: 所以整個事件變成，
: 責任歸屬尚未釐清，北農表面上要負責任，
: 但是農委會又不敢批北農打自己臉，
: 北市府也不想揹責任，但是又不想跟農委會撕破臉，
: 偏偏吳音寧又用行動掌北市府的嘴，
: 搞到柯文哲想維護她，但陳景峻卻很想掐死她這樣的微妙狀況。
: 然後到了當天晚上，
: 自由時報與民視開始幫神隱了１２天的吳大小姐滅火，
: 先是搞了齣＂巧遇＂吳大小姐視察市場的＂獨家新聞＂，
: 然後把吳大小姐的＂我不見多日是因為我在解決問題＂的說詞寫出來當定論，
: 另外還有農委會副主委陳吉仲在旁邊當，保人兼保姆，
: 給她當靠山這樣。
: 當天晚上，吳音寧與陳景峻同時出現在第一市場，
: 吳音寧接受訪問的時候說＂她這幾天做什麼事情，都有向陳景峻跟北市府報告。＂
: 旁邊的陳景峻就當場打她的臉，說＂哪有？？根本沒有這回事！！＂
: 兩邊的關係可以說是很惡劣。
: 隔天神隱多日的吳音寧終於出來澄清了，
: 首先，她昨晚說都有向陳景峻與北市府報告，才被陳打臉，
: 於是今天換了說法，說她都有打電話跟陳景峻報告，
: 只是沒人接。
: 再來她講了幾件事情，是這個懶人包最重要的重點，
: 前面那些脈絡跟屁話你可以看過笑笑就算，
: 這兩件事情一定要看清楚：
: １．北農並沒有壓低入貨價格，購入菜農的蔬菜價格並沒有因為休市而下降。
: ２．這次連續休市三天，並不是北農獨家：新北、桃園、台中等各大北中部蔬果市場，
: 皆是如此。
: 姑且不論她是說謊還是說實話，
: 我先假設她說的是實話好了，
: 代表賤購雲林菜農蔬菜的人另有其人，
: 當中的中盤商是誰，農委會有查嗎??
: 一邊的賣貨價格被壓低，另一邊的入貨價格不變，
: 那中間必有菜蟲操縱價差，
: 這個農委會有去查嗎??
: 再來，如果只占全台14%總量的台北市場休市三天會造成這麼大的菜價崩盤，
: 那為什麼新北市場沒事??桃園市場沒事??台中市場沒事??
: 為什麼菜不能運銷其他地方，包括中南部??
: 所以有人把這整件事情，歸咎於農委會在政治鬥爭台北市政府。
: 這些人認為台北休市導致菜價崩盤根本是個假議題，
: 農委會只是要假題大作，趁機批鬥北市府，
: 只是沒想到批到自己當初鬥垮韓國瑜自己扶植上來的吳音寧，
: 於是聲勢先弱下來了，只是頭洗到一半不得不洗下去，
: 只好一邊幫吳護航，一邊批鬥柯市府。
: 另外則有另一批人持不同看法，
: 他們認為整件事情不是假議題，
: 雲林菜農是真的深受其害，
: 而北農休市確實造成影響，
: 事情絕非吳音寧所說的，菜價一路平穩沒崩盤，休市三天沒影響，
: 但是這樣子事情又回到農委會了，
: 因為是誰把價格搞崩盤的呢??這農委會不知道。
: 打不到菜蟲，那就只能怪北農了，但
: 是北農又有賴清德打包票，讓菜價平穩幹得好，
: 換句話說，農委會這次是越打越鼻青臉腫，
: 最後跟豬八戒照鏡子一樣裡外不是人。
: 同時，挺吳派的說法(包括當初吳的保人陳吉仲、王世堅等人與她的農陣同志徐世榮)，
: 也從一開始農委會的主流說法"譴責柯市府害菜價崩盤"，
: 轉向為"柯市府政治鬥爭吳音寧，柯文哲以戰逼和，陳景峻挾柯意鬥吳音寧"了。
: 他們的主要論點有三：
: １．陳景峻在記者會與當晚踢爆吳音寧的謊言，是柯文哲授意的，
: 目的是教訓農委會的人馬。
: ２．台北市休市三天，是去年年中，台北市市場處的決定，吳音寧還曾經反對，
: 因此休市三天導致菜價崩盤這個吳音寧自己已經說是假ＤＥＲ了的事情，
: 是台北市政府的錯。
: ３．台北市市場處的錯誤，卻給吳音寧這個小女生揹，
: 可以見得柯市府狼子野心，想攬權，想搞鬥爭。
: 第一點我不予置評，
: 因為陳明顯不爽吳，而柯文哲明顯維護吳，
: 兩人是否在玩扮黑臉白臉的遊戲，只有他們自己知道。
: 第二點，吳音寧後來的澄清已經說休市三天沒影響了，
: 而且去年的休市日程，其實並不是市場處的決定，
: 而是市場處主導開會，在會議上讓各大市場共同決定休市日期，
: 再由市場處拍板定案。
: 換句話說，市場處跟其他地方，新北桃園台中一樣，
: 都是交由各大農畜漁產公司自己決定好後，
: 再正式決定的。
: 同樣的休市日期，別人沒問題，就台北有問題，
: 那跟其他地方的市場處同樣照程序執行了同樣的議案，
: 要負所有的責任，這無論如何都說不通。
: 不過這已經是挺吳派最有力的論點了。
: 最後ㄧ點，關於吳音寧的責任是否不是她的責任這點，
: 我們統整一下吳音寧的說法，就會知道她有說謊。
: 首先，她神隱了１２天，
: 根據她自己的說法，她那個時候是在＂解決問題＂。
: 問題是後來她的澄清內容，是說北農壓根沒有壓價入貨，
: 根本沒有菜價狂跌的問題，根本不受休市三天的影響，
: 這點甚至還有行政院長賴清德跟後來的農委會主委林聰賢做保證，
: 說菜價一路平穩沒有波動。
: 所以她神隱１２天是在解決什麼問題？？
: 妳１２天之後跟我們說其實都沒有問題，
: 那這１２天妳是在解決什麼問題？？
: 我個人認為她不肯第一時間出來澄清的原因，
: 有兩個可能：
: １．她壞，明明知道事情真相，知道要第一時間替北農澄清闢謠，
: 揭開這個休市崩價的假議題的真面目只是假題大作的政治鬥爭事件，
: 但是她不肯，因為這會打到自己的農委會叔叔們。
: 人家為了推卸理應照顧雲林菜農的責任給柯文哲，
: 無視理應糾舉菜蟲的責任給北農，也要政治追殺柯文哲，
: 我怎麼能在第一時間出來打他們的臉，害我的恩人們呢？？？？
: ２．她蠢，事發之後完全狀況外，完全沒有專業可言，
: 只好歸起來惡補到底發生了什麼事情，
: 等她真正知道根本什麼問題也沒有的時候，
: 陳景峻已經在記者會上氣得滿肚子大便了。
: 對不起，其實還有另一種可能：
: ３．她又壞又蠢，以上皆是。
: 總之，這個事件相當適合寫入台灣的政治史裡面，
: 因為我們台灣目前的政局正好處在一個很好玩又很荒謬的狀況下，
: 執政黨完全執政，但是底下政客的思維沒有跟上來，
: 依然處於那個在野黨批執政黨以取得政治利益與優勢的心態中，
: 但是執政黨的領導已經把好多酬庸ＶＩＰ都發出去了，
: 到處都是自己的人，要批也會隨便把自己碰得一鼻子灰。
: 但是偏偏首都市長不是自己人，不是執政黨，
: 於是就變成一個完全執政的政府，
: 帶頭藉各種假議題去全力批鬥ㄧ個地方首長，
: 然後發現不小心火燒到自己硬插的自己人，
: 最後不斷地在你的責任 → 不忍苛責 → 你的責任 → 不忍苛責的無窮迴圈中跳針
: 這樣的一個有趣怪誕的現象。
: 給不了解的人參考一下。
: 喔，最後提一下，
: 雲林菜農沒事了，
: 行政院農委會也沒事了，
: 到底當初是哪些菜蟲在搞鬼，
: 無論是這次口誅筆伐得最大聲的農委會，
: 還是當初疾呼南北菜蟲大串聯的王世堅也都無心追下去了，反正韓國瑜已經滾了，
: 他們的任務也結束了，鬼才追什麼菜蟲，
: 呵呵。