[新聞] 謀害老闆伴屍7天 法官竟判無罪

作者: super830827 (葉子)   2018-03-11 19:05:14
1.媒體來源:
聯合新聞
2.完整新聞標題:
一條命欸!謀害老闆伴屍7天 法官竟判無罪
3.完整新聞內文:
桃園林姓工人被控殺害老闆後劫財、伴屍7天,法官以欠缺直接證據判無罪,檢方以「一
條人命欸、法官都幫被告著想」、判決違背經驗和論理法則聲請上訴。
檢警調查,林姓男子(46歲)因吸毒、積欠房租,去年8月10日遭曾姓老闆怒斥「你不用
做了、月底前搬走」,他氣得徒手悶摀老闆口鼻致死,劫走3千元,反綁四肢將屍體藏在
屋內7天,被依強盜殺人罪嫌起訴。
法院審理時,林姓男子否認作案,法醫作證指死者體內未驗出酒精、安眠藥,推測可能在
入睡遭人用柔軟、面積大的枕頭棉被悶住,才沒在口鼻留下挫傷。
法院認為,「他殺」是法醫鑑定後做出的結論並非最後結果,死者也可能因糖尿病休克死
亡,直接推論遭他殺嫌速斷,以無直接證據,判林無罪。
「法院都幫被告想好了,誰來幫死者想一想」,檢方上訴開宗明義表示。提出包括法院沒
調查死者為何被反綁、嫌犯事發後在住戶詢問「塑膠袋裡裝什麼時」說「是垃圾」,後來
馬上用一塊帆布掩蓋,住戶聞到屍臭味時,他灑香水遮掩。
檢方還指出,死者是像綁山豬一樣被反綁,怎麼可能是糖尿病自然死亡,而林姓男子故布
疑陣、湮滅跡證、一路說謊被戮破,法官還以「被告沒據實陳述的義務」幫他解釋,檢方
覺得法官「太單純」,判決顯不合理。
曾姓老闆遭殺害後,四肢被反綁裝進布袋,藏在林姓工人住處倉庫內7天。記者曾健祐/
翻攝
曾姓老闆遭殺害後,四肢被反綁裝進布袋,藏在林工人住處倉庫內7天。記者曾健祐/翻攝
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3023709
5.備註:
殺人無罪
台灣法官真的很棒
作者: savetheworld (Michael Kiske\m/)   2017-03-11 19:05:00
七天..
作者: Zuleta   2017-03-11 19:05:00
XD
作者: gaym19 (best689tw)   2018-03-11 19:06:00
法官太神啦
作者: knife5566 (愛心癤瘤‧刀)   2018-03-11 19:06:00
所以法官是覺得糖尿病的症狀是四肢反綁
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-03-11 19:06:00
你看他伴屍七天 足以證明他有悔意
作者: darknote (黑暗筆記)   2018-03-11 19:06:00
法官啥時兼法醫了?
作者: kanoki (zzz)   2018-03-11 19:06:00
反觀殺律師
作者: jinx5566 (玻璃大炮)   2018-03-11 19:06:00
法官真的是犯罪保姆,超棒
作者: kivan00 (Kivan)   2018-03-11 19:06:00
一審無罪 二審無罪 三審就國賠了吧 XD
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-03-11 19:07:00
過黑水溝 殺人無罪
作者: pytzog (放棄治療)   2018-03-11 19:07:00
死者把自己四肢被反綁之後裝進布袋 可見死意堅決
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-03-11 19:07:00
說不定是糖尿病發太痛苦 才好心幫老闆綁起來
作者: dans (Go for the eye)   2018-03-11 19:07:00
法匠:課本就教無罪推定嘛!你還想人家怎麼判 (扭
作者: jinx5566 (玻璃大炮)   2018-03-11 19:07:00
以後犯罪者要拜法官,有拜有保庇
作者: darknote (黑暗筆記)   2018-03-11 19:07:00
乾脆學中國說自殺會自砍二十幾刀算了
作者: gohow (我很愛張懸跟貓)   2018-03-11 19:08:00
台灣法官正常發揮
作者: kivan00 (Kivan)   2018-03-11 19:08:00
死者COSPLAY山豬後不小心死亡 可見是自殺
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-03-11 19:08:00
伴屍七天顯見感情深厚良心未泯 微罪不舉
作者: orginally (死宰宰)   2018-03-11 19:08:00
靠杯阿 媒體又開始天眼通了
作者: Atwo (A兔)   2018-03-11 19:08:00
不太懂 死因這種東西不是很明確的嗎
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-03-11 19:08:00
沒認清住鬼島, 是誰的責任?
作者: pokiman (勃起男)   2018-03-11 19:08:00
以後殺人改現行犯才能定罪好了
作者: wate5566 (_(:3」∠)_)   2018-03-11 19:09:00
老闆不是法律人 無罪
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-03-11 19:09:00
沒殺到法律人 無罪
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-03-11 19:09:00
天才法官 以後不用殺人 綁起來等他自己餓死就不是殺人了
作者: cc02040326 (茶包)   2018-03-11 19:09:00
這檢察官沒被法官逮捕?
作者: Atwo (A兔)   2018-03-11 19:09:00
是糖尿病休克死 還是外力悶死 法醫沒辦法分?
作者: billy56 (zzz)   2018-03-11 19:10:00
沒殺法律人 當然無罪
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-03-11 19:10:00
法官的意思是他有綁人 但是致死原因不一定是因為被綁
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2018-03-11 19:11:00
乾脆說沒喝水渴死的好了 ^^
作者: rererere147 ( )   2018-03-11 19:11:00
...
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-03-11 19:11:00
希望有正義使者出現把全台的法律人殺光
作者: AdomiZA (帕多麥特)   2018-03-11 19:11:00
對 菸害防制法就是現行才判 殺人判決應效仿其精神
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2018-03-11 19:11:00
法官真愛犯罪人 ^^
作者: funkD (放可)   2018-03-11 19:11:00
這什麼鬼
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2018-03-11 19:12:00
可是死因也是犯人引起死亡的啊,幹
作者: bulidau (不用)   2018-03-11 19:12:00
沒有證據都是推測的,這樣判有罪的話法官才恐龍
作者: Iamboy183 (新)   2018-03-11 19:12:00
果然是出現在台灣的新聞
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-03-11 19:12:00
徒手悶摀老闆口鼻致死 也可能因糖尿病休克?????搞得我好亂, 這是鬼島特有邏輯嗎?
作者: Buitend (Lin)   2018-03-11 19:13:00
太扯了...古代的恐龍嗎? https://goo.gl/wstkr1
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2018-03-11 19:13:00
???
作者: darknote (黑暗筆記)   2018-03-11 19:13:00
糖尿病併發死亡法醫查不出來 倒是法官查出了 真他媽神奇
作者: yuee (夏天到了)   2018-03-11 19:13:00
法官是認為死者知道自己得糖尿病會休克死掉,所以先把自己綁
作者: knife5566 (愛心癤瘤‧刀)   2018-03-11 19:13:00
法醫鑑定都他殺了 法官連法醫都不信 只信自己憑空幻想
作者: dly (準確而不是快速)   2018-03-11 19:14:00
大犯罪時代來臨,快跟上這波趨勢喔,在這裡殺人酒駕都沒關係
作者: pokiman (勃起男)   2018-03-11 19:14:00
落日殺神殺手說我沒殺他是他中了一槍後從樓上掉下來才死
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2018-03-11 19:14:00
還以為是宋世傑裡面那個縣官勒 哈 根本差不多程度
作者: Dannyx   2018-03-11 19:14:00
法官比法醫大 沒有驗屍就能知道死因
作者: EllaElla (EllaElla)   2018-03-11 19:14:00
問題在檢察官 為啥會"欠缺直接證據"啊?
作者: Atwo (A兔)   2018-03-11 19:14:00
現在的鑑識技術不會沒辦法區分死因吧 休克還是窒息死
作者: yuee (夏天到了)   2018-03-11 19:14:00
死者還要高難度幾乎人類不可能做到的--把自己四肢反綁
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-03-11 19:15:00
法律大便不用再護航了 你們早就信用破產了
作者: wtf426 (Ayn)   2018-03-11 19:15:00
死的不是律師啦 大家可以回家了
作者: DTFS (雸雸)   2018-03-11 19:15:00
這樣判的法官都不怕死者來找嗎??
作者: autokey (該起床啦)   2018-03-11 19:16:00
這不是他殺什麼才是他殺!?
作者: EllaElla (EllaElla)   2018-03-11 19:16:00
是否為糖尿病導致休克的部分 法醫其實也可以說明
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-03-11 19:16:00
殺學妹肥宅真可憐 當初姦屍完綁起來伴屍七天就不算殺人了
作者: EllaElla (EllaElla)   2018-03-11 19:17:00
(我親眼看過糖尿病休克死亡的屍體 有明顯特徵)
作者: hichung (禁域狂人)   2018-03-11 19:17:00
死者是律師法官 一定馬上改口說證據確鑿 法律人躲起來了
作者: AUwalker (南行er)   2018-03-11 19:17:00
因為老闆不是法律人 嘻嘻
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-03-11 19:18:00
法律人死掉大家只會鼓掌叫好而已
作者: LemonUrsus (檸)   2018-03-11 19:18:00
不適任法官應該淘汰
作者: EllaElla (EllaElla)   2018-03-11 19:18:00
不過都聲請"上訴"了 也可能翻案 這法官抓去檢討好了
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-03-11 19:18:00
肯定不是法律人 + 1.
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-03-11 19:18:00
糖尿病死意堅決 自己反綁 還交代員工要藏好
作者: hichung (禁域狂人)   2018-03-11 19:18:00
怎麼還不出來噓法盲 你們不懂法律?
作者: FK56 (幹56)   2018-03-11 19:19:00
犯罪天堂鬼島法官你敢嘴?
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-03-11 19:19:00
法盲閉嘴 多唸書好嗎
作者: m21423 (WSH)   2018-03-11 19:19:00
垃圾資進黨
作者: pokiman (勃起男)   2018-03-11 19:20:00
就算他死於疾病兇手綑綁捂嘴都沒任何刑責?
作者: chister ( )   2018-03-11 19:20:00
可教化
作者: windwang (′・ω・‵)   2018-03-11 19:20:00
「法院認為,「他殺」是法醫鑑定後做出的結論並非最後結果,死者也可能因糖尿病休克死亡,直接推論遭他殺嫌速
作者: Atwo (A兔)   2018-03-11 19:20:00
跟法不法匠法盲沒什麼關係耶 為什麼法官可以不採法醫說法?
作者: Atwo (A兔)   2018-03-11 19:21:00
法醫自己也沒辦法百分百肯定死因?
作者: jimhall (真好)   2018-03-11 19:21:00
記者才腦殘,法官都說人不是他殺了,要報導也要中立一点探討為什麼有可能是他殺的
作者: pokiman (勃起男)   2018-03-11 19:22:00
法官還以「被告沒據實陳述的義務」幫他解釋真棒
作者: fezexp9987 (CCC)   2018-03-11 19:22:00
照這法官 只要不是馬上死的 都有機會無罪
作者: jimhall (真好)   2018-03-11 19:22:00
爭議的點就是不知道是不是他殺的,結果記者自己劈頭就說
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2018-03-11 19:22:00
這篇的意思是 把法官綁起來放到死,不算殺人 這樣嗎?
作者: jimhall (真好)   2018-03-11 19:23:00
認人是他殺的,如果這麼沒爭議,就不用寫這篇了
作者: hichung (禁域狂人)   2018-03-11 19:23:00
哇靠 好兇啊 法律人出來嗆你們不懂了 領錢亂搞都不會臉紅的
作者: NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)   2018-03-11 19:23:00
太扯,公布法官名字
作者: kivan00 (Kivan)   2018-03-11 19:23:00
同理可證 把人綁的像肉粽一樣丟在地上 潑灑汽油 讓受害者
作者: PS110061 (PS110061)   2018-03-11 19:23:00
愈來愈扯
作者: orginally (死宰宰)   2018-03-11 19:24:00
哇靠 我說是你殺的就是你殺的 誰理你阿
作者: pokiman (勃起男)   2018-03-11 19:24:00
報導都說嫌犯行兇過程了還有什麼疑問嗎
作者: super830827 (葉子)   2018-03-11 19:24:00
人不是他殺的,所以是誰殺的呢???自殺???
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-03-11 19:24:00
綁山豬一樣被反綁 法律人出現了?????
作者: kivan00 (Kivan)   2018-03-11 19:24:00
掙扎到起火後 是自殺
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-03-11 19:25:00
沒想到現在自殺, 都是高難度技巧. 太神了.
作者: Atwo (A兔)   2018-03-11 19:25:00
這記者是在犯罪現場吧 都知道犯案過程手法了
作者: scores (男兒當逆天!)   2018-03-11 19:25:00
法官:是他自己有病 原來這招不只在勞基法有用
作者: orginally (死宰宰)   2018-03-11 19:25:00
把直接就是他殺的證據拿出來不就得了
作者: pokiman (勃起男)   2018-03-11 19:25:00
過程是檢察官說的沒看內文?
作者: muchu1983 (貝努)   2018-03-11 19:26:00
推私刑解決,以後出事不用告了
作者: feywen (supernatural號:)   2018-03-11 19:26:00
被告沒有據實陳述的義務?要不要查查法官帳戶
作者: knife5566 (愛心癤瘤‧刀)   2018-03-11 19:26:00
檢察官也是法盲 肯定沒修過刑法
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-03-11 19:26:00
法律人在推文中出現? 還是高級反串?
作者: pokiman (勃起男)   2018-03-11 19:27:00
用這邏輯把法官吊在懸崖10天死亡這樣應該不算殺人
作者: x0003 (鏡子)   2018-03-11 19:27:00
納稅養這種法官 還不如稅金拿去蓋公廁
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-03-11 19:27:00
法官比畜牲還畜牲
作者: scores (男兒當逆天!)   2018-03-11 19:28:00
法官:張無忌當初裝在布袋裡神功大成 所以裝布袋不等於死啊
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2018-03-11 19:29:00
檢察官是因為隨便都可以定罪嗎?
作者: sid300   2018-03-11 19:29:00
法官:死者是停止呼吸才死
作者: kinchla (喵的金吉拉)   2018-03-11 19:31:00
這法官北七嗎
作者: eterbless (守護之翼)   2018-03-11 19:31:00
法官是收了被告辯護律師什麼好處 這也太扯
作者: baker31 (xl)   2018-03-11 19:33:00
無罪推定啊
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2018-03-11 19:34:00
感謝法官提供殺人無罪的好方法 嘻
作者: gghost1002 (拿著機機的人)   2018-03-11 19:35:00
法官:查無不法 謝謝指教
作者: scores (男兒當逆天!)   2018-03-11 19:35:00
某宮主:我灌水泥消波快 死因也是水泥過敏休克 我沒有殺他
作者: kilof (KiLoF)   2018-03-11 19:36:00
當檢察官真是太爽了 話隨便說還有人會拍手
作者: boringuy (不看不聽不想)   2018-03-11 19:37:00
檢察官都愛便宜行事,還以為現在能像過去亂辦案
作者: cc2k (cc2k)   2018-03-11 19:38:00
又是桃園法官?
作者: enemyli (小兵)   2018-03-11 19:39:00
說法匠法律系還會7pupu笑死 法匠還不承認
作者: g1898001 (布雷克)   2018-03-11 19:39:00
桃園法官真的很會
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-03-11 19:39:00
因為受害者不是律師 當然無罪
作者: handydog (痞子哥)   2018-03-11 19:40:00
法官無極限
作者: lostsky93 (不悔)   2018-03-11 19:46:00
這應該移送監察院調查
作者: umaihsin (umai)   2018-03-11 19:47:00
看推文就知道一堆法盲被新聞帶風向了
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2018-03-11 19:48:00
臺灣法官真的很棒
作者: sunluna (海になりたい)   2018-03-11 19:48:00
鬼島幾時才能開放陪審制...
作者: ohkokusa (學姊太超過)   2018-03-11 19:48:00
這理由太扯
作者: love1987817   2018-03-11 19:49:00
就說啦 在台灣罪犯都比守法公民有人權百倍
作者: sunluna (海になりたい)   2018-03-11 19:49:00
司法權力被一群小圈圈人士佔據 根本沒有公平可言
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-03-11 19:50:00
沒人反綁 難道是自己反綁的膩? 天才
作者: iam0718 (999)   2018-03-11 19:50:00
說好的尊重專業
作者: harry881210 (賴)   2018-03-11 19:54:00
台灣法律讚 人權之國超越世界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com