Re: [新聞] 謀害老闆伴屍7天 法官竟判無罪

作者: taccor7788 (~~~~)   2018-03-11 19:39:53
※ 引述《super830827 (股市阿屎伯)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞
: 2.完整新聞標題:
: 一條命欸!謀害老闆伴屍7天 法官竟判無罪
: 3.完整新聞內文:
: 桃園林姓工人被控殺害老闆後劫財、伴屍7天,法官以欠缺直接證據判無罪,檢方以「一
: 條人命欸、法官都幫被告著想」、判決違背經驗和論理法則聲請上訴。
: 檢警調查,林姓男子(46歲)因吸毒、積欠房租,去年8月10日遭曾姓老闆怒斥「你不用
: 做了、月底前搬走」,他氣得徒手悶摀老闆口鼻致死,劫走3千元,反綁四肢將屍體藏在
: 屋內7天,被依強盜殺人罪嫌起訴。
: 法院審理時,林姓男子否認作案,法醫作證指死者體內未驗出酒精、安眠藥,推測可能在
: 入睡遭人用柔軟、面積大的枕頭棉被悶住,才沒在口鼻留下挫傷。
: 法院認為,「他殺」是法醫鑑定後做出的結論並非最後結果,死者也可能因糖尿病休克死
: 亡,直接推論遭他殺嫌速斷,以無直接證據,判林無罪。
: 「法院都幫被告想好了,誰來幫死者想一想」,檢方上訴開宗明義表示。提出包括法院沒
: 調查死者為何被反綁、嫌犯事發後在住戶詢問「塑膠袋裡裝什麼時」說「是垃圾」,後來
: 馬上用一塊帆布掩蓋,住戶聞到屍臭味時,他灑香水遮掩。
: 檢方還指出,死者是像綁山豬一樣被反綁,怎麼可能是糖尿病自然死亡,而林姓男子故布
: 疑陣、湮滅跡證、一路說謊被戮破,法官還以「被告沒據實陳述的義務」幫他解釋,檢方
: 覺得法官「太單純」,判決顯不合理。
: 曾姓老闆遭殺害後,四肢被反綁裝進布袋,藏在林姓工人住處倉庫內7天。記者曾健祐/
: 翻攝
: 曾姓老闆遭殺害後,四肢被反綁裝進布袋,藏在林工人住處倉庫內7天。記者曾健祐/翻攝
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/3023709
: 5.備註:
: 殺人無罪
: 台灣法官真的很棒
不就電影極地追擊裡面的劇情
電影裡面都有演給你看了啊!
被害者真正死因是在雪地中奔跑導致肺泡爆裂死亡
FBI想塑造成強姦殺人比較好辦
法醫當場就拒絕在報告書上簽名了啊!
話題轉回這篇新聞
如果死因報告上真的是寫糖尿病發
你要法官怎麼硬判他殺?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-03-11 19:41:00
把你綁起來讓你病發 算他殺還是自殺?
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-03-11 19:51:00
也就是說我把人綁起來等他自然死亡就不是殺人了如果今天綁的是法棍還會這樣判?
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2018-03-11 19:58:00
新聞不是寫說「法醫判定他殺」嗎?法院認為,「他殺」是法醫鑑定後做出的結論並非最後結

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com