Re: [新聞]吳音寧神隱?故鄉鄉親抱不平:她都敢擋怪手

作者: ecejc (jc)   2018-03-12 00:56:03
你可能還是沒能理解
我可以相信吳人不壞 也有一定能力
而她今天若是一名技術方面的VP 或是資深市場主管
那她顧菜車的表現是沒有問題的
BUT 她是一名CEO啊
1. 十二天沒有出面回應 代表她不具有向外界說明事情原委的能力
2. 看不懂財報或對營收不了解 代表她沒俱備掌握公司營運的專業
(這不是只營利才要 慈善單位的"CEO"也要講得出善款狀況和救濟狀況的數字)
3. 最後記者會當天不出現一定要去顧菜車 代表她手上沒有能人或是容不下能人
換句話說 吳有的能力不是當CEO 至少去市場當一個現場調度主管而己
※ 引述《AKATaco (taco)》之銘言:
: 第一次回KKC的文,還真是緊張~
: 我剛好五年多前想不開,回雲林老家蓋溫室起來種田
: 幾年下來,大概也聽了不少台灣產銷部分的運作過程
: 加上這幾年實際處在這個環境中,多少了解一些
: 看了不少板上的文章,在政治上的算計上的討論,
: 說真的小番茄太忙了,大多只是跳過
: 不過關於產銷上的事情,懶人包上漏掉太多背景資訊,
: 容我補充一下。
: 四、我不認為吳是蠢又壞
: 我只覺得她蠻笨的,出來露個臉就可以解決很多蜚語流長,結果笨笨的顧菜車
: 不過以農民角度來說,我會比較接受這方式。
: 當時拍賣市場的狀況蠻瘋狂的,因為腹地不夠大,外面一堆菜車等著進來卸貨,
: 理貨員忙著排箱、拍賣員忙著聯絡產地跟call人來拉貨,也大概心裡都有底,
: 能不能全部銷完,要不要調度一市外面等待的菜車轉去二市等等。
: 即時的處理,盡量的把東西賣掉,避免變成殘貨價,
: 這應該是那幾天短期菜農的期待。
: 而最後一次三連休前大量出貨
: 也在農委會、地方政府、北農跟民代的資源協助下,3/8開市沒有出現大量殘貨價
: 我的主要意思不是說這是他們的功勞,而是竟然變成驚動全台的新聞,
: 出動這麼多資源協助。
: 我個人的看法比較不會從政治操作上來看這次事件,即使事發後也真的一堆政治操作。
: 我相信也不是所有的農夫都悲憤、藍瘦香菇,
: 因為影響最大的是看到殘貨價的短期葉菜農,
: 我也不覺得吳上任初期或現在看不看得懂財報,是那麼重要的一件事情,
: 北農主要收入來源其實很簡單,應該真的不是營利單位,
: 不過太久沒寄市場了,找不到拍賣的單據放上來給大家看。
: 每件農作物就是除了運費、農會的作業費用、就是北農市場的費用,
: 他在價格的指標性才是最有力的地方。
: 聽過非常多市場的眉角跟趣談,怎麼養拍賣號跟走哪個農會的運銷價格比較好。
: 有個沒那麼有力的人士也不一定是壞事。
: 不過在這次事件上,這些政治因素應該是完全沒關係的,因為就是爆大量。
: 扣除掉多休的那一天,總量/開市天數,多那一天還是巨量。
: 依照柯P的風格來說,休市事件應該就歸納在開會上的應變問題,
: 市場處就不要依照慣例,直接把果菜市場跟禽畜市場脫勾就好啊,
: 當主管單位用多數決回應時,而且也沒有某市場農曆一月自己獨自開市的例子
: 加上誰也不知道農曆年前天氣會這樣走,
: 北農會議後沒再爭取應該是可以理解的。
: 著墨在休市決定日期其實影響實在不大。
: 我的結論就是真的短期葉菜在初九休市後崩盤了,
: 也真的全部農作物的平均價格跟過去差不太多,
: 吳的媒體處理真的爛透了,但是北農也真的努力的把誇張的短期葉菜量找到買家媒合了
: 而農民也只是又經歷了無數次崩盤中的一次,雖然只是某個作物別。
: 關於計劃性生產
: 農委會及其他農政單位其實每年都會示警,也都會連繫產地農會去做調節。
: 可是長年下來部分農民是不信任農政體系的,有些是抱著拼一把的心態,
: 更有些是『這時間就是這種這個啊』的觀念,全國性的計劃性生產調配一直都難落實
: 不希望大家都把這些過錯全怪到農委會身上。
: 希望透過這次慘痛的經驗,不要變成過往的崩盤經驗,浪費了轉換成機會成本的可能,
: 更希望能趁這次好好建立好冷鏈運銷的硬體設施與拍賣機制,
: 方能多少解決一些供過於求的情況。
: 至於出口....是totally solution沒錯,不過難如登天。
: 以上,提供一些小農的看法~
: OS:大小番茄價格爛得要死都沒人理啦~
: ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: : 好吧,我想還是來寫一篇懶人包解釋一下前因後果,
: : 如果有地方跟你收到的資訊訊息不符請多指正,
: : 這件事情真的是近日以來風向最亂的事件,
: : 因為牽扯到了選舉跟政治,
: : 本來很明顯一翻兩瞪眼的事情,
: : 就變得公說公有理,婆說婆有理,
: : 兩邊一夾就變成羅生門了。
: : 事情一開始的源頭是雲林菜農,
: : 今年年初,雲林縣的蔬菜產量高於平常,
: : 但是台灣農業有個特別的現象,
: : 就是蔬果生產過剩的時候,菜農果農的收益反而是降低的,
: : 因為生產過剩會導致蔬果賣不出去,蔬果的保存有期限,
: : 所以最後都會落得賤價拋售血本無歸。
: : 問題在於今年雖然產量高,
: : 但是雲林縣的蔬菜產量並沒有到價格崩盤的程度,
: : 於是雲林菜農就找上農委會,請農委會主持公道,
: : 哭訴為什麼蔬菜的價格會跌這麼兇。
: : 然後農委會的說詞是:
: : 因為北農休市太多天,導致大台北地區的蔬菜收購價崩跌,
: : 該負責任的是北農。
: : 然後北農的大股東之一是台北市政府,
: : 於是這個錯就變成台北市政府了。
: : 所以記者就去問台北市長柯文哲,
: : 說北農這次出包了喔,
: : 你有什麼好說的??
: : 柯文哲就說:我沒什麼好說的,因為這完全在我專業之外,
: : 我不能隨便唬個答案給你。
: : 這時候就有人問了,如果是這樣,那到底誰才是在專業之內呢??
: : 於是問題便帶到了北農總經理吳音寧,
: : 畢竟北農被指控賤購雲林農產,
: : 不問妳北農總經理問誰??除了妳以外誰還在專業內??
: : 然後吳音寧就消失了。
: : 農委會把球踢給北市府之後,
: : 看到火燒到了自己舉薦硬插的自己人吳音寧,
: : 也很驚慌,於是第一時間出來說我們"不忍苛責"北農。
: : 所以農委會就形成了一個很奇特的現象,
: : 就是自己身為北農的大股東,總經理的靠山,
: : 在雲林菜農請願的時候把責任推給北農,
: : 然後再把責任推給北農的另一個大股東北市府,
: : 最後再來說他們不忍苛責北農這樣的奇觀。
: : 同一時間,
: : 雲林菜農的目標開始指向北農,
: : 說是北農賤購蔬菜害他們血本無歸,
: : 還有菜農揚言以後蔬菜不賣給北農了。
: : 順道一提,我說的都有新聞佐證,歡迎任何人去查察。
: : 吳音寧依然神隱。
: : 吳音寧不出來,所以身為北農董事長的陳景峻與北市府的柯文哲當然又成為了焦點,
: : 農委會副主委陳吉仲的批判聲浪尤其大,
: : 他力主柯文哲必須為這次的休市風波與菜價大跌負責。
: : 柯文哲在這個時候不爽了,
: : 說了這整件事情一直到現在,他對民進黨政府的農委會最重的一句話:
: : 要我負責可以,以後北農總經理給我們台北市政府任命,
: : 北農讓我們完全執政,我就完全負責給你看。
: : 先不提菜價跌了對於台北市民根本是利多,
: : 雲林菜農無論再怎麼推卸責任,根本就不是柯文哲管得著的範圍,
: : 應該要照顧菜農的農委會反而把球丟給北農,
: : 偏偏又回到了上述的迴圈,北農老總是他們的人批不得,於是只好又把皮球推給柯文哲,
: : 然後柯文哲又不爽了說你們農委會權力要,責任不要是在玩哪齣??
: : 上個禮拜基本上就是這樣的戲碼不斷跳針,
: : 然後到了這個禮拜。
: : 吳音寧依然神隱。
: : 再來,
: : 因為吳音寧神隱的關係,要她出來面對的聲浪越來越大,
: : 終於北農與台北市市場處決定開一個記者會,
: : 好好解釋整個事件,
: : 同時,雲林方面也幫農民控制價格,尋找銷貨路線等等,
: : 新北市也承諾要接受蔬菜通路。
: : 這時候柯文哲的態度就軟化了,
: : 先是感謝朱立倫在台北市有困難的時候伸出援手,展現幫忙的意願,
: : 再來是開始幫吳音寧解套,
: : 說這件事情,休市是北農各大股東大家一起決定的,
: : 責任不是任何一個人需要獨自揹的,
: : 大家一起扛這個責任,把這個問題解決掉就好了。
: : 在記者會上,原先預訂終於要出現的吳音寧,
: : 依然沒有出現,而且這件事讓陳景峻非常非常不爽吳音寧,
: : 甚至連市場處的許玄謀都超不爽,
: : 記者問許玄謀,你們難道沒有通知吳總經理要開記者會澄清事件嗎??
: : 許玄謀說有,吳音寧說知道了會再看看,
: : 結果再看看的結果就是,
: : 不來~~~~
: : 同時記者也問到了陳景峻,說吳總這樣子的行徑,
: : 你有沒有覺得她是在陷你們於不義??
: : 陳景峻的回答是:我是有這樣感覺到。
: : 記者又問:你一個董事長,是不是管不了你們北農的總經理??
: : 陳景峻這個時候也說重話了:只能說,要權力的時候,是總經理制;
: : 揹責任的時候,是董事長制。
: : 所以整個事件變成,
: : 責任歸屬尚未釐清,北農表面上要負責任,
: : 但是農委會又不敢批北農打自己臉,
: : 北市府也不想揹責任,但是又不想跟農委會撕破臉,
: : 偏偏吳音寧又用行動掌北市府的嘴,
: : 搞到柯文哲想維護她,但陳景峻卻很想掐死她這樣的微妙狀況。
: : 然後到了當天晚上,
: : 自由時報與民視開始幫神隱了12天的吳大小姐滅火,
: : 先是搞了齣"巧遇"吳大小姐視察市場的"獨家新聞",
: : 然後把吳大小姐的"我不見多日是因為我在解決問題"的說詞寫出來當定論,
: : 另外還有農委會副主委陳吉仲在旁邊當,保人兼保姆,
: : 給她當靠山這樣。
: : 當天晚上,吳音寧與陳景峻同時出現在第一市場,
: : 吳音寧接受訪問的時候說"她這幾天做什麼事情,都有向陳景峻跟北市府報告。"
: : 旁邊的陳景峻就當場打她的臉,說"哪有??根本沒有這回事!!"
: : 兩邊的關係可以說是很惡劣。
: : 隔天神隱多日的吳音寧終於出來澄清了,
: : 首先,她昨晚說都有向陳景峻與北市府報告,才被陳打臉,
: : 於是今天換了說法,說她都有打電話跟陳景峻報告,
: : 只是沒人接。
: : 再來她講了幾件事情,是這個懶人包最重要的重點,
: : 前面那些脈絡跟屁話你可以看過笑笑就算,
: : 這兩件事情一定要看清楚:
: : 1.北農並沒有壓低入貨價格,購入菜農的蔬菜價格並沒有因為休市而下降。
: : 2.這次連續休市三天,並不是北農獨家:新北、桃園、台中等各大北中部蔬果市場,
: : 皆是如此。
: : 姑且不論她是說謊還是說實話,
: : 我先假設她說的是實話好了,
: : 代表賤購雲林菜農蔬菜的人另有其人,
: : 當中的中盤商是誰,農委會有查嗎??
: : 一邊的賣貨價格被壓低,另一邊的入貨價格不變,
: : 那中間必有菜蟲操縱價差,
: : 這個農委會有去查嗎??
: : 再來,如果只占全台14%總量的台北市場休市三天會造成這麼大的菜價崩盤,
: : 那為什麼新北市場沒事??桃園市場沒事??台中市場沒事??
: : 為什麼菜不能運銷其他地方,包括中南部??
: : 所以有人把這整件事情,歸咎於農委會在政治鬥爭台北市政府。
: : 這些人認為台北休市導致菜價崩盤根本是個假議題,
: : 農委會只是要假題大作,趁機批鬥北市府,
: : 只是沒想到批到自己當初鬥垮韓國瑜自己扶植上來的吳音寧,
: : 於是聲勢先弱下來了,只是頭洗到一半不得不洗下去,
: : 只好一邊幫吳護航,一邊批鬥柯市府。
: : 另外則有另一批人持不同看法,
: : 他們認為整件事情不是假議題,
: : 雲林菜農是真的深受其害,
: : 而北農休市確實造成影響,
: : 事情絕非吳音寧所說的,菜價一路平穩沒崩盤,休市三天沒影響,
: : 但是這樣子事情又回到農委會了,
: : 因為是誰把價格搞崩盤的呢??這農委會不知道。
: : 打不到菜蟲,那就只能怪北農了,但
: : 是北農又有賴清德打包票,讓菜價平穩幹得好,
: : 換句話說,農委會這次是越打越鼻青臉腫,
: : 最後跟豬八戒照鏡子一樣裡外不是人。
: : 同時,挺吳派的說法(包括當初吳的保人陳吉仲、王世堅等人與她的農陣同志徐世榮),
: : 也從一開始農委會的主流說法"譴責柯市府害菜價崩盤",
: : 轉向為"柯市府政治鬥爭吳音寧,柯文哲以戰逼和,陳景峻挾柯意鬥吳音寧"了。
: : 他們的主要論點有三:
: : 1.陳景峻在記者會與當晚踢爆吳音寧的謊言,是柯文哲授意的,
: :   目的是教訓農委會的人馬。
: : 2.台北市休市三天,是去年年中,台北市市場處的決定,吳音寧還曾經反對,
: :   因此休市三天導致菜價崩盤這個吳音寧自己已經說是假DER了的事情,
: :   是台北市政府的錯。
: : 3.台北市市場處的錯誤,卻給吳音寧這個小女生揹,
: :   可以見得柯市府狼子野心,想攬權,想搞鬥爭。
: : 第一點我不予置評,
: : 因為陳明顯不爽吳,而柯文哲明顯維護吳,
: : 兩人是否在玩扮黑臉白臉的遊戲,只有他們自己知道。
: : 第二點,吳音寧後來的澄清已經說休市三天沒影響了,
: : 而且去年的休市日程,其實並不是市場處的決定,
: : 而是市場處主導開會,在會議上讓各大市場共同決定休市日期,
: : 再由市場處拍板定案。
: : 換句話說,市場處跟其他地方,新北桃園台中一樣,
: : 都是交由各大農畜漁產公司自己決定好後,
: : 再正式決定的。
: : 同樣的休市日期,別人沒問題,就台北有問題,
: : 那跟其他地方的市場處同樣照程序執行了同樣的議案,
: : 要負所有的責任,這無論如何都說不通。
: : 不過這已經是挺吳派最有力的論點了。
: : 最後ㄧ點,關於吳音寧的責任是否不是她的責任這點,
: : 我們統整一下吳音寧的說法,就會知道她有說謊。
: : 首先,她神隱了12天,
: : 根據她自己的說法,她那個時候是在"解決問題"。
: : 問題是後來她的澄清內容,是說北農壓根沒有壓價入貨,
: : 根本沒有菜價狂跌的問題,根本不受休市三天的影響,
: : 這點甚至還有行政院長賴清德跟後來的農委會主委林聰賢做保證,
: : 說菜價一路平穩沒有波動。
: : 所以她神隱12天是在解決什麼問題??
: : 妳12天之後跟我們說其實都沒有問題,
: : 那這12天妳是在解決什麼問題??
: : 我個人認為她不肯第一時間出來澄清的原因,
: : 有兩個可能:
: : 1.她壞,明明知道事情真相,知道要第一時間替北農澄清闢謠,
: :   揭開這個休市崩價的假議題的真面目只是假題大作的政治鬥爭事件,
: :   但是她不肯,因為這會打到自己的農委會叔叔們。
: :   人家為了推卸理應照顧雲林菜農的責任給柯文哲,
: :   無視理應糾舉菜蟲的責任給北農,也要政治追殺柯文哲,
: :   我怎麼能在第一時間出來打他們的臉,害我的恩人們呢????
: : 2.她蠢,事發之後完全狀況外,完全沒有專業可言,
: :   只好歸起來惡補到底發生了什麼事情,
: :   等她真正知道根本什麼問題也沒有的時候,
: :   陳景峻已經在記者會上氣得滿肚子大便了。
: : 對不起,其實還有另一種可能:
: : 3.她又壞又蠢,以上皆是。
: : 總之,這個事件相當適合寫入台灣的政治史裡面,
: : 因為我們台灣目前的政局正好處在一個很好玩又很荒謬的狀況下,
: : 執政黨完全執政,但是底下政客的思維沒有跟上來,
: : 依然處於那個在野黨批執政黨以取得政治利益與優勢的心態中,
: : 但是執政黨的領導已經把好多酬庸VIP都發出去了,
: : 到處都是自己的人,要批也會隨便把自己碰得一鼻子灰。
: : 但是偏偏首都市長不是自己人,不是執政黨,
: : 於是就變成一個完全執政的政府,
: : 帶頭藉各種假議題去全力批鬥ㄧ個地方首長,
: : 然後發現不小心火燒到自己硬插的自己人,
: : 最後不斷地在你的責任 → 不忍苛責 → 你的責任 → 不忍苛責的無窮迴圈中跳針
: : 這樣的一個有趣怪誕的現象。
: : 給不了解的人參考一下。
: : 喔,最後提一下,
: : 雲林菜農沒事了,
: : 行政院農委會也沒事了,
: : 到底當初是哪些菜蟲在搞鬼,
: : 無論是這次口誅筆伐得最大聲的農委會,
: : 還是當初疾呼南北菜蟲大串聯的王世堅也都無心追下去了,反正韓國瑜已經滾了,
: : 他們的任務也結束了,鬼才追什麼菜蟲,
: : 呵呵。
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-12 00:57:00
一句話 可以代替她的年輕人 沒有十萬也有五萬 憑什麼是她可以爽拿250到底跟當初我們討厭的那個神豬有何區別
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-03-12 00:58:00
因為她有台灣價值
作者: zzzyyan (demo)   2018-03-12 00:59:00
有關係就沒關係,能找到關係也是一種能力,鬼島島民就認了吧比她扯的沒一萬人也有五千人
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-03-12 01:00:00
一個250萬的顧菜車,那裡還有缺?
作者: jim1122 (jim1122)   2018-03-12 01:01:00
台灣至少30萬年輕人超過她的能力,都沒冇250萬年薪
作者: kingba (~@ ~@)   2018-03-12 01:01:00
她的問題是根本不知道如何運作指揮一家公司,從自己親自跑去做一些不是總經理該做的事就很清楚她的問題了,加上不
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2018-03-12 01:01:00
只要是人都能代替她吧
作者: veigarlol (此為玩笑)   2018-03-12 01:05:00
講那麼多就酬庸阿 被抓到就乖乖下來
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2018-03-12 01:08:00
這個人還在這個位置,就代表台灣轉型正義的失敗
作者: ppnow (no ways)   2018-03-12 01:20:00
沒錯,如果是kmt時代,官員不到場處理超過12天,後果如何?
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2018-03-12 01:21:00
不懂用人真的是致命傷
作者: myidis911 (8+9天團)   2018-03-12 01:24:00
台灣價值你敢嘴
作者: Viviak (Hope)   2018-03-12 01:31:00
她搞不好當時是在現場「學習」怎麼做現場調度。。只當過作家,鄉公所秘書,她哪裡會懂農會,菜市場的運作
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2018-03-12 01:38:00
雜魚就是雜魚啦幹 就是個廢物雜魚
作者: littlekero (('ω'))   2018-03-12 01:39:00
吳從事農運,說自己來自產地,有熱情會把事情做好,卻在事情卻在事情發生當下不做應有的澄清而是躲董事長躲媒體,讓ddp拼命做政治操作這算什麼?從事社會運動不是應該很有正義感嗎?不只沒能力,她的無作為還讓鬥爭更為嚴重,令人很心寒什麼正義、什麼社會運動...真是笑話擋怪手還不是吃定怪手不敢壓過去?滿口理想,做的又是另一回事啦
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2018-03-12 02:00:00
參與農運跟參與農事是不一樣的事情吧 作家?
作者: yellowwang (蓉)   2018-03-12 02:02:00
大作家
作者: shadowless (....)   2018-03-12 02:02:00
我不相信沒經驗還可以指揮現場調度 應該只是在旁邊看
作者: dido0208   2018-03-12 02:39:00
從基層做起真沒人會說甚麼,一下就跳最高位,沒有那個屁股就不要佔那位當年是如何批評國民黨政府,擋下怪手,結果現在做一樣的事……真是諷刺她沒有錯?沒那個歷練還沒自知之明就答應出任高位以後別再聽民進黨鬼扯轉型正義,只是成為打倒政敵的工具,放縱護航無能的酬庸,正義?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-03-12 03:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com