Re: [新聞] 以「魔角」相疊的石墨烯驚現雙重身分,身

作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-03-12 14:51:09
常溫超導體最屌的用途不在於電力傳輸
而是 "超導馬達"
當前所有的線圈馬達都有嚴重的電阻衰退以及"磁通量"限制
線圈電阻也就罷了 就是散熱與耗電問題而已
關鍵是這個磁通量限制 磁通量的界限限制了馬達的極限功率
超導體的磁通量上限不見得是無限大
但至少也是當前矽鋼材料的"數十倍"以上
這就等同於 馬達的馬力功率可以提昇數十倍以上
而這數十倍的差異 就是玩具電動車與鋼彈的差別
當前所有的電機科技都受限於[電機馬達的不成熟]
所以無法發展大尺度的動力機械 (就算骨架做出來 馬達也推不動
如果突破了這個推力限制
就算沒辦法像鋼彈一樣飛天遁地 至少都可以像eva一樣在地面奔馳
各種骨骼裝甲 人機裝置也可以大幅量產
這會帶來完全不同的新世界
還不包含接近100%的能源動力轉換帶來的環保利益 (當前約8-9x% 功率越大效率越好
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 科技新報technews
: 2.完整新聞標題:
: 以「魔角」相疊的石墨烯驚現雙重身分,身兼絕緣體與超導體
: 3.完整新聞內文:
: 神奇材料石墨烯又帶來奇蹟特性!當科學家將兩層石墨烯片相疊並旋轉 1.1 度時,意外
: 發現石墨烯成為絕緣體,但當科學家額外添加電子之後,石墨烯又搖身一變成零電阻超導
: 體,雙重身分轉換好不自在!
: 自從 2004 年英國曼徹斯特大學物理學家安德烈‧海姆和康斯坦丁‧諾沃肖洛夫,成功實
: 驗從石墨中分離出石墨烯後,石墨烯就開始不斷刷新各項極限值,比如它是目前世上最薄
: 卻最堅硬的奈米材料(比鋼還要強幾百倍),也是目前世上電阻率最小的材料(約 10~6
: Ω·cm,導電性比銅更強)。
: 而現在,由麻省理工學院、哈佛大學與日本國家物質材料研究機構(National
: Institute for Materials Science)專家組成的團隊,將兩層石墨烯片以 1.1 度的「魔
: 角」(magic angle)堆疊,使蜂巢般的原子網格稍微交錯,接著添加電子,意外發現這
: 種材料竟帶來「奇蹟」特性:通電前是絕緣體(電荷不能通過材料),通電後是科學家夢
: 想中零電阻的超導體(電子可以在沒有電阻的情況下穿過材料)。
: 研究人員嘗試過旋轉各種角度,但只有以 1.1 度旋轉相疊的石墨烯片其六邊形蜂巢晶格
: 形成精確摩爾結構(moiré configuration),就像莫特絕緣體(Mott insulator)一樣
: ,石墨烯片間的電子出現強烈靜電相互作用,相互排斥而無法流動;而當研究人員添加額
: 外電子與原本敵不動我不動的電子結合後,電子竟突破初始絕緣狀態並零電阻流動,就像
: 超導體一樣。
: 雖然去年科學家也能藉由摻雜其他材料來合成石墨烯超導體(在兩層石墨烯片中間插入鈣
: 原子),但這一次,新團隊找到的是完全不依賴其他材料、又能身兼絕緣體的「純石墨烯
: 超導體」。
: 團隊在《自然》期刊連發兩篇論文,這次研究還有另一個原因令人如此興奮,是因為它可
: 能是開發能於室溫下工作的超導體關鍵。大多數超導體只能在接近絕對零度的溫度發揮零
: 電阻特性,科學家一直致力於尋求提高超導材料的臨界溫度,目前高溫超導體的最高溫度
: 紀錄是馬克普朗克研究所的 203K(-70°C)。
: 如果超導體能在室溫發揮功力,將大幅減少冷卻成本,醫療技術、電網、消費性電子產品
: 等變得更高效,潛力相當無比。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/1NZqWo
: 5.備註:
: 常溫超導體...
作者: knife5566 (愛心癤瘤‧刀)   2018-03-12 14:52:00
犄角之勢
作者: frommr (流浪漢)   2018-03-12 14:52:00
坐等第一次衝擊
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-03-12 14:52:00
特斯拉怎麼跑的
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2018-03-12 14:52:00
幹 要買哪一支股票才會大賺
作者: peter080808 (peter)   2018-03-12 14:52:00
核能航母的馬達不夠大顆嗎?
作者: panzerbug (蟲子)   2018-03-12 14:52:00
謝謝指導 原來是如此 就像Patlabor一樣
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-03-12 14:53:00
阿斯拉
作者: yw1002 (kenny)   2018-03-12 14:53:00
carnot's cycle
作者: qazwer123   2018-03-12 14:54:00
每次看明日香被一堆朗基努斯槍差死就很爽
作者: peter080808 (peter)   2018-03-12 14:54:00
大尺度的動力機械? 核能航母核能潛艇的馬達夠不夠大尺度啊?
作者: hatealong (哈茶長)   2018-03-12 14:55:00
現在生小孩剛好小學可以開巨大機器人
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-12 14:55:00
動力哪裡來啊受限的是動力吧 你電池是多大顆
作者: STi2011 (鳥王達)   2018-03-12 14:56:00
對阿 哪支股票
作者: tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)   2018-03-12 14:57:00
有eva給推
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-03-12 14:59:00
馬達大顆只是比例放大,耗能也跟著放大
作者: drcula (Son of SUN)   2018-03-12 14:59:00
文組的樓主不用理它們啦,你以為大尺度機械需要多少能量
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-03-12 15:00:00
越大顆的馬達效率就越差
作者: drcula (Son of SUN)   2018-03-12 15:00:00
動力傳遞沒有損耗,能量根本用不到多少,重機具一堆的問題都在馬達效率,越大顆越差,越差就要越大能量,冷卻系統也越大因為你不冷卻就是燒了,要冷卻,又能量損耗,結果才是耗能
作者: f051372   2018-03-12 15:02:00
站得起來還要可以快速平衡全身重心 不然就跟剛學步的小朋
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-03-12 15:02:00
可以做出機甲來玩嗎?
作者: Vett (Vett)   2018-03-12 15:03:00
有夢最美
作者: peter080808 (peter)   2018-03-12 15:04:00
200瓦以上馬達的轉換效率70–90% 不給你電流損失最多也增加30%效率而已……多個30%轉換效率會讓你飛天遁地??
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-03-12 15:05:00
磁通量密度說那麼多 我看你根本就不懂吧....
作者: peter080808 (peter)   2018-03-12 15:06:00
航母加速慢?? 你知道發動機加速最快的是電動機嗎?
作者: ywchang84 (Kenny)   2018-03-12 15:06:00
都說EVA了當然是插電阿
作者: peter080808 (peter)   2018-03-12 15:09:00
幾乎所有現代軍艦都配有電動馬達以解決低速加速不足的問題 你跟我說航母加速慢?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-03-12 15:10:00
請問 航母從0-50節要幾分鐘??馬達相對於內燃機扭力是很大沒錯 但依然還是很沒力在"穩定輸出"的超大功率下 內燃機比馬達優秀多了
作者: peter080808 (peter)   2018-03-12 15:13:00
超導體也不可能給你無限通量吧 電子跑的速度就這麼快現代火車是用內燃還是馬達啊?
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2018-03-12 15:19:00
有生之年應該可以看到英格蘭姆跟阿爾風斯了吧
作者: cerberi (cerberi)   2018-03-12 15:22:00
嗯 需要計算一下
作者: peter080808 (peter)   2018-03-12 15:24:00
沒吃電的貨輪 是因為現代電池能攜帶的能量遠小於同體積的柴油………順便跟你講”柴油火車“是用柴油發動 再用馬達推動火車……所以柴油火車的動力來源也是電動馬達好嗎XDDDD
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-03-12 15:28:00
那叫做"柴電" 柴電和柴油是兩種火車設計
作者: peter080808 (peter)   2018-03-12 15:28:00
火車用內燃機當動力來源會直接炸給你看內燃機的可悲扭力去推動火車喔 我不敢想像
作者: Zeroyeu (凌羽)   2018-03-12 15:29:00
幹好期待!!! 不過要有EVA出來應該是生物科技的領域吧?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-03-12 15:30:00
臺鐵自己就有純柴油的柴聨車DR3000系列好嗎 別無知了
作者: eterbless (守護之翼)   2018-03-12 15:32:00
不就是看傳動方式的差別 現在也是電傳液傳都有
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-03-12 15:37:00
不覺得人類何時才能脫離馬達才是問題點嗎?無論哪種發電都搞得跟燒開水一樣幾百年來毫無進步啊
作者: YJM1106 (YM)   2018-03-12 15:44:00
印表機裡那種大小的線性滑軌都能推戰鬥機升空了呢內燃機扭力哪裡可悲了 是傳動系統跟不上了呀XD多了個減速機,馬達的減速機齒輪組可能可以少一些
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2018-03-12 15:48:00
糟糕了 當作的出EVA的時候 使徒就要出現了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com