ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
黃國昌針對前法官陳鴻斌再審案在程序上的爭議質詢司法院秘書長，另外詢問司法院是否
認同「職務法庭引進外部參與」這個修法方向。
質詢中的小插曲
黃國昌：...現在這樣程序上的爭議，審判長要不要換人。而且，在這個審判過程進行中
有一個法官因病沒有辦法繼續參與，那個時候遞補上去的，到底應該是新的公懲會委員長
還是另一個法官，這種程序上的爭議，秘書長，按照法官法規定要怎麼決定？
秘書長：法官法在這個地方並沒有特別的...
黃國昌：來，我們看一下，有關職務法庭事務的分配的代理次序，法官法不是明文的規定
要由全體的職務法庭的法官來加以決定嗎？
秘書長：是啊
https://goo.gl/1H5S1w
2018-03-12【職務法庭官官相護何時了？】司法及法制委員會
今天質詢重點：
1.針對前法官陳鴻斌性騷擾懲戒案，日前司法院職務法庭再審廢棄原「免除法官職務」判
決，改為輕判罰款，官官相護引起社會譁然，司法院呂太郎秘書長也認同判決結果不符合
社會期待。
2.本案程序充滿瑕疵，出現「判決法院的組織不合法」、或者「因法律或裁判應迴避的法
官參與審判」等基本錯誤，甚至違反《法官法》代理次序應由全體職務法庭的法官加以決
定之規定。
3.針對職務法庭成員的組成，在2011年修《法官法》時，我就提倡應該要有外部成員的參
與，避免一再發生如同此次及過去不斷發生的官官相護的判決。此外，希望司法院能展現
積極態度，針對本案要求監察院提再審，但未獲司法院正面回應。
後註：司法院秘書長於下午已承諾，將請監察院提出再審。監察院亦發布新聞稿，表示將
提出再審。