作者:
crocus (哪來的)
2018-03-12 21:29:33法官性騷女助理不用免職 原因竟是「婚外情未遂」？
2018年03月12日 17:57 中時電子報 呂承哲
針對司法院職務法庭，就前法官陳鴻斌性騷擾女助理一案，原被判處免除法官
職務，但再審改判罰1年薪約216萬，與先前判決結果顯然落差過大，引起社會
熱議。對此，該案受命法官陳志祥在節目指出，陳鴻斌是「試圖發展婚外情未
成」，沒有嚴重到要剝奪職務的程度。
陳鴻斌被控對一名女助理性騷擾，前年司法院職務法庭判決免除他的法官職務
，他不服提再審，本月 8日獲改判罰款1年薪水216萬元，讓該案翻案成功的職
務法庭5法官中，高院庭長謝靜慧甚至憤而辭職法庭法官，表達抗議。
對此，該案受命法官，同時也是基隆地方法院法官陳志祥，在廣播節目「蔻蔻
早餐」提到，他認為本案根本不是性騷擾。陳志祥認為，陳鴻斌的狀況是到牽
手、親吻，不是性騷擾，也不是利用職權，是「試圖發展婚外情但沒有成功。
」
陳志祥指出，憲法有比例原則、刑法有罪刑相當原則，法官逾越分寸要受處罰
，但陳鴻斌並非利用職權，也非性騷擾，法官是人，會犯錯，犯輕錯給予輕度
懲罰，犯重罪給予重度懲罰。陳志祥更直言，法官可貴之處，就是不用迎合輿
論，要迎合的話，就不必設法官，輿論審判就好了。
至於再審判決引起非議，陳志祥表示，他當然知道這樣的判決結果會被罵，他
們尊重不同聲音，但判決必須符合罪刑相當原則、憲法比例原則。
(中時電子報)
4.完整新聞連結:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180312003125-260402
陳ＸＸ被控自2012年起，以「祈禱、感動」等藉口，多次要求女助理握手、擁抱
，並表示有他的支持，續聘助理應無問題。女方為了保住工作，勉強討好態度回
應。陳在助理續聘審核會議前一天，還對助理說「當天晚上free」，邀女方到政
大河堤散步，並涉嫌趁機強吻。
https://www.ettoday.net/news/20180312/1128579.htm
↑婚外情未遂ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ
司法事務官退休(6萬/月)→法官退休(18萬/月)
https://www.thenewslens.com/article/91338
怪我囉ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ
八大言行不檢，包括
1. 偷吻女助理嘴角
2. 稱絕對不會原諒她接受男性邀約
3. 擋住辦公室大門阻陳離去
4. 辦公室內擁抱
5. 購物代付帳
6. 贈相機
7. 邀上山拍照
8. 掩飾自身疏失
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1182675
原審八項，黃字是再審認定有違失，言行不檢程度輕，深具悔意
別吉我，我都是抄別的新聞〒△〒
作者:
STi2011 (鳥王達)
2018-03-12 21:30:00自己人阿
作者:
syearth (sysearth)
2018-03-12 21:30:00蔡英文司法改革 XD
作者: nicho1as2002 (llll) 2018-03-12 21:30:00
操！
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-12 21:31:00這解釋有點屌，法官大概不可能會被告性騷擾了
上帝跟撒旦說我要找人告你撒旦哈哈大笑說你以為法律人都在哪裡
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2018-03-12 21:32:00
耶，可以牽隔壁黑絲妹的手了，只是婚外情未遂(￣▽￣)
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2018-03-12 21:32:00刑不上士大夫
作者:
Htheorem (艷陽高照 練兵完畢)
2018-03-12 21:32:00親吻不是性騷擾...... 可以站內信法官女兒的住址嗎？
作者:
pz5202 (tata)
2018-03-12 21:33:00是不是沒有人管得了台灣法官了啊？
作者:
pz5202 (tata)
2018-03-12 21:34:00那個陳志祥的受訪真的讓人聽不下去
作者: nicho1as2002 (llll) 2018-03-12 21:34:00
明天可以光明正大的親吻學弟了
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2018-03-12 21:34:00
法官也是官官相護阿
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-12 21:34:00鄉民不用想太多，先考上法官再說
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-03-12 21:34:00剛剛陳志祥在政晶說他們判定是兩情相悅 這就是法官啦
作者:
pda2001 (pcplayer)
2018-03-12 21:34:00xhttps://imgur.com/KaX1pfH.jpg round 1
作者:
pz5202 (tata)
2018-03-12 21:35:00台灣完了
作者: andyahn (努力再努力) 2018-03-12 21:35:00
女生為什麼夜晚要獨自跟人一起散步，一起獨自在車上聊天
作者:
legendrl (Legend R/L)
2018-03-12 21:35:00這種操守當法官？不會利用職權又性騷擾嗎
三立現在受命法官聽他的說詞真的會搖頭 台灣司法沒救了
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-12 21:36:00這樣講的話 台灣沒有「職權性騷」這件事啦～老闆之福～
作者:
NNisgood (ㄋㄟㄋㄟ超讚)
2018-03-12 21:36:00臺灣完蛋了
作者:
pz5202 (tata)
2018-03-12 21:37:00這法官還掛電話欸
作者:
pytzog (放棄治療)
2018-03-12 21:37:00台灣法律人真的是完全沒有下限 自助餐真好吃
只聽性騷擾法官說詞就不用傳受害者了 真的是官官相護
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2018-03-12 21:38:00
法官大人 怎能讓庶民質疑呢
作者:
plice (咖啡館之歌)
2018-03-12 21:39:00所以婚外情未遂要免職沒收退休金啊？快修勞基法比照啊
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2018-03-12 21:40:00原來如此~那法官要去強姦別人也可以說婚外情未遂囉~~
作者:
pz5202 (tata)
2018-03-12 21:40:00我剛剛看三立 看到快氣死。 第一次看到藍綠同仇敵慨 立場一致
作者:
funkD (放å¯)
2018-03-12 21:40:00說個笑話 司法改革 法律人真是有夠棒的 最愛嘴人法盲惹
作者:
mirza (張良)
2018-03-12 21:41:00沒吧你應該是被洗腦了,最重要的節點就在於原告一開始的證詞
作者:
blue999 (FLY)
2018-03-12 21:42:00樓下 試圖發展婚外情 想跟路上JK性交 無罪
官官相護啦 還敢上節目討拍 滾啦 司法界真的爛透了
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-03-12 21:42:00司法院長好棒棒！！女權團體都消失了？總統也睡了
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-03-12 21:43:00監察委員好棒棒呢...敢講法官？這個不敢罵？
作者:
efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)
2018-03-12 21:43:00我明天就去上台大法律的學分班 再去考律師只要是法律人想幹嘛就幹嘛 太爽啦
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-03-12 21:44:00法官是人？那領那麼多薪水幹嘛？終身職幹假的
作者:
pda2001 (pcplayer)
2018-03-12 21:44:00作者: agong (agong) 2018-03-12 21:44:00
才１０秒
作者:
efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)
2018-03-12 21:45:00法官不是人 是神阿 懂？
作者: silstone (151354) 2018-03-12 21:46:00
原來偷親不算性騷擾 受教了
作者: andyahn (努力再努力) 2018-03-12 21:49:00
一堆人沒搞清楚狀況，有判性騷擾，是不夠重吧。
作者: pipiiii777 ( ) 2018-03-12 21:50:00
太誇張了
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-12 21:52:00台灣的職棒選手道德要求標準高過法官 ^ ^法盲閉嘴 好嗎?
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-12 21:52:00"陳鴻斌並非利用職權，也非性騷擾"這句就夠了
哪有判性騷擾 你才搞不清楚狀況吧 他是判他行為不檢判他性騷擾他就被免職了
作者: bust (公公偏頭痛) 2018-03-12 21:54:00
作者:
pda2001 (pcplayer)
2018-03-12 21:55:00作者: andyahn (努力再努力) 2018-03-12 21:56:00
很好奇，這個法官講從長期照片與郵件等等證據，兩人很親
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-03-12 21:56:00原來法官不用高道德？等等不跟你們家司法院長講嘛
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-03-12 21:57:00請問你樓上的他說法官也是人?那請問要求法官高道德？唬爛原來法官不用高道德對吧？樓上的？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2018-03-12 21:57:00基隆地方法院法官陳志祥
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2018-03-12 21:58:00還騷擾女法官?結果輕判.所以案情需要就可以隨便查？法官不用高道德？這位法官你要不要回去唸書一下啊法官也是人？那在法庭打法官為啥要被判刑較重？那污辱法官跟污辱一般人罪行應該一樣輕啊？可以解釋嘛