APPLE
他改判色法官「非性騷」罰薪 竟稱：只是婚外情未遂
出版時間：2018/03/12 21:04
台北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷擾女助理，職務法庭上周再審改判無須免職，僅需罰
薪216萬元，引發各界抨擊，此案受命法官、基隆地院法官陳志祥今早接受《蔻蔻早餐》
主持人周玉蔻訪問，表示依據相關事證，陳鴻斌不是利用職權性騷擾，也不是性騷擾，他
認為陳鴻斌是試圖發展婚外情但沒有達成，他與女助理牽手散步、親吻她，充其量是「不
當行為」，無須剝奪法官身分。
陳志祥強調：「如果法官發展婚外情，一定把他法官職務剝奪掉，而陳鴻斌是『前階段』
，牽手親吻就停了，只能說言行不當，不需要剝奪法官身分。」他並說：「如果我們迎合
輿論就維持原判，照抄就好，不用那麼累又能贏得掌聲，但這樣違背我的法律良心，我覺
得這才是法官角色偉大的地方，如果迎合輿論就不要設法官了嘛。」
周玉蔻在節目一開始就尖銳提問，指出此判決「好大膽」、「是要鼓勵法官性騷擾嗎」，
並詢問陳志祥主張罰薪就好，是否基於官官相護、男性立場。
陳志祥回答：「法官不一定很中立，但法官不是笨蛋，當然知道維持原判會得到社會很多
掌聲，但我看了相關資料，覺得原判決認定的事實有問題，陳鴻斌根本不是性騷擾。」原
因是原判決認定陳性騷的8件事實中，有5件不成立，只有3件成立，其中最嚴重的是他約
女助理到政大河堤散步，雙方手牽手散步半小時 然後回車上肩靠肩聊天，陳請女助理閉
眼睛、親她左嘴角，女助理說：「只有我男朋友可以這樣對我。」陳說：「對不起，我誤
會了，我送妳回家好了。」但這不是利用法官職權，也不是性騷擾。
後來女助理受傷請假，陳買了2萬多元的相機去探視她，以及有天中午休息時間，陳載她
去Costco買雨衣，替她付錢，助理要還錢，陳說不用，又因為買了相機，陳約她去坪林山
上測試相機性能，助理拒絕就作罷等等，陳志祥認為「當然陳鴻斌的行為不對，應受處罰
，但《憲法》有比例原則，《刑法》有罪刑相當原則，也就是說輕錯輕罰、重錯重罰。」
此外，陳志祥指出，後來女助理對陳鴻斌說不要再約會，陳鴻斌也說好，隔了一年陳發現
女助理跟其他男性去爬山，不太高興，跟她說：「如果再有這樣行為，我不會原諒妳。」
助理回他：「你意思是說我不能跟別人婚外情就對了」，陳說「對！」，這確實構成言行
不當，但陳鴻斌沒對女助理做出侵犯行為，女方拒絕他就停止，相當自制力，「需要剝奪
他法官身分嗎？」
陳志祥還說：「法官也是人，不是神，所以法官會犯錯。」並意有所指說：「我不知道女
助理在想什麼，但是我知道陳鴻斌認為他跟女助理很熟，女助理跟陳的太太、女兒也熟，
有很多互動，包括陳的女兒去留學，女助理有幫一些忙，因為熟，我猜測陳鴻斌以為有機
會發展為婚外情，所以牽她手、親吻她，但是判決書不能這樣寫。」
陳志祥強調：「如果法官發展婚外情，一定把他法官職務剝奪掉，而陳鴻斌是『前階段』
，牽手親吻就停了，只能說言行不當，不需要剝奪法官身分。」「如果我們迎合輿論就維
持原判，照抄就好，不用那麼累又能贏得掌聲，但這樣違背我的法律良心，我覺得這才是
法官角色偉大的地方，如果迎合輿論就不要設法官了嘛。」（丁牧群／台北報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180312/1313057/
5.備註:
好啦 按照文中這個邏輯
以後各位鄉民看到女同事、女部屬 又抱又摸又親也無妨
反正頂多就是交朋友未遂嘛 不構成(利用權勢)性騷擾 沒事兒~
啊?你說女方的意願?
法官都不care了 你care個什麼勁啊?
https://imgur.com/BZHIiMO
https://imgur.com/f0V3Fwz
https://imgur.com/p5fvITZ
https://imgur.com/ab72bzk