Re: [爆卦] 川普通俄事件安全下莊了

作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-03-13 12:42:08
※ 引述《hazel0093 (鈴平ひろ)》之銘言:
: https://www.facebook.com/DonaldTrump/
: Donald J. Trump
: 2 小時 ·
: THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH
: INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE
: TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION.
: ==============================================================================
: 翻譯蒟蒻:
: 眾議院情報委員會幾個鐘頭前宣布,解散了對2016年俄國干預總統大選的調查
: 該抓的人,該問話的人都問過了,就是查無不法,謝謝指教
: 也就是說根本找不到川普跟俄國有串通大選的證據,現在只剩特別委員會在困獸之鬥
: 不知道民主黨浪費這一年半追這件根本不存在的案子是衝三小。
唉,怎麼不也貼貼眾議院情報委員會的民主黨首席 Adam Schiff 的正式回覆呢?
不過字太多,我想大概不想懂的人還是不會去看,看川神的推特 140 字元就通神了。
https://goo.gl/L9KB8u
懶人包告訴其他有心看看不同說法的版眾:
眾議院情報委員會的調查打假球,不傳喚證人、不申調文件、阻擋民主黨提出的申請,
就算真把人找來問話,也是大放水讓他們盡情"忘了"、"保密協議"、"無法回答"。
看之前 Devin Nunes 玩出那些花招,還有人相信眾議院調查的可信度?
參議院的共和黨員就算要護川神,也沒做得這麼下流。
另一位川粉說得對,到這個階段,沒有人真的在意參眾兩院的調查了。
但 Schiff 提出一點值得大家深入想想:
特別檢察官 Mueller 處理的是違法事宜,而兩院處理的是政治事宜,
"to tell the American people what happened",告訴美國人民發生了什麼事。
大家可以選擇相信眾議院情報委員會的說法,或是選擇相信包含CIA、FBI在內,
以及各國情報機構對「俄國有沒有跟川普陣營的人互通聲息」的共通說法。
人各有志,不勉強的。
作者: flavorBZ (愛BZ)   2018-03-13 12:43:00
希粉還要崩多久
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 12:44:00
等Muller 吧.民主黨最好動機都單純啦.一堆人想藉這機會
作者: dans (Go for the eye)   2018-03-13 12:44:00
是是是,川普通俄只是大家都是共犯都不想正式調查
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 12:45:00
查川普的資產.更別說真的查下去我很難相信民主黨可以無
作者: dans (Go for the eye)   2018-03-13 12:45:00
全美最純白無瑕的總統候選人拉稀蕊
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-13 12:46:00
希粉崩不完耶 比689 9.2還誇張
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-03-13 12:47:00
又拿希拉蕊來救場還滿好笑的
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-13 12:48:00
看完了 結論 民主黨輸不起
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-03-13 12:48:00
GOP眾議院打假球拿來當寶不說,急著扯過氣希拉蕊早半年前GOP眾議院就在說要撤收了,是台灣資訊落伍
作者: a000000000 (九個零喔)   2018-03-13 12:52:00
我比較想問 通俄友那摸嚴重嗎? 紙老虎國
作者: errorr (賤恥虎 囧幵)   2018-03-13 12:54:00
美國也很有事,為何要這麼多單位一起調查,且也查夠久了吧
作者: InfoWars (艾力克斯瓊斯)   2018-03-13 12:54:00
上一任遺毒要把這一任搞爛
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-03-13 12:55:00
各方地頭蛇都想搞事嘛,不過他們處理的意義略有不同
作者: errorr (賤恥虎 囧幵)   2018-03-13 12:55:00
拿出點有效證據來啊,不然一堆單位查不就一直浪費國家資源
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-03-13 12:56:00
參眾兩院就政治人處理政治事,就算查無不法未必無損道德希拉蕊的班加希調查委員會,就是查無不法但拖很久的例子偏激一點講,參眾兩院就是政爭的延伸,只是手段高低問題Mueller特別檢察官不一樣,他有司法資格身份相對來說,沒違法那就不關他的事,所以GOP目前的防火牆是劃在"川普陣營有人怪怪的,但不是川普小圈子授意"以上,給真心想瞭解而非0事實瞎捧的版眾參考題外話,之前尼克森的案子拖得更久,Mueller算快了
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 13:07:00
希拉蕊查無不法?你認真的?同樣的行為其他人是進聯邦大旅店了.要不是他有人罩,早進去了.什麼拿希拉蕊來救援.是整個DNC查下去能安全庄也沒幾個.
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-03-13 13:09:00
就眾議院GOP佔多數的調查委員會自己說查無不法啊拜託班加希自己去搜一搜,不要又扯希拉蕊別的事來混淆希拉蕊別的事,麻煩去問Sessions為何沒辦法立案調查我住台灣沒在擔心DNC爆炸或希拉蕊gg啦,看戲爽的呢
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 13:13:00
班加希你會比我了解?想太多了.光設自己的email帳號收機密文件,要是一般員工早就送去吃牢飯啦.你自己有空去查.classified document mishandling...之前的案例.
作者: fanrei (我不孤獨)   2018-03-13 13:14:00
住台灣還當希粉.............
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 13:15:00
住台灣不懂就不要一付專家樣.
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-03-13 13:16:00
那去怪共和黨即將閃退的Gowdy大大不濟事說查無不法囉你的個人意見,Gowdy居然沒辦法搞事成功,遜欸
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 13:17:00
他有說查無不法?你幻想嘛?說查無不法是誰下的結論去查
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-03-13 13:18:00
不必幫我貼希粉標籤,謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com