[問卦] 非核家園為什麼是2025不是2024

作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-03-13 14:20:01
說真的我不反對非核家園,但真的不解的是時間表為何是2025?
小英第二任總統任期不是2024就卸任了嗎
2024跟2025只不過差一年而已為啥不拼在卸任前完成
如果萬一政黨輪替那不是把功勞全讓給其他人了
作者: David0620 (debeer)   2017-03-13 14:20:00
政問掰
作者: Angelstudent (小偉)   2017-03-13 14:20:00
因為到時候電不夠用不需要她負責啊
作者: simanman (一個雞腿便當)   2017-03-13 14:20:00
跳票也不是他們的事啦
作者: RiverLee (河流有限)   2018-03-13 14:21:00
因為沒辦法做到
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-13 14:21:00
跟貪扁一樣挖洞給下一任跳 懂?
作者: masterbation (return_0)   2018-03-13 14:21:00
摩爾莊園還比較可能
作者: Mradult (Mr.adult)   2018-03-13 14:21:00
就核三年限啊,現在就各種政治操作,缺電才重啟
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2018-03-13 14:22:00
修憲就可以到2025了
作者: Mradult (Mr.adult)   2018-03-13 14:22:00
而且非核家園說得好聽,實際就是火力家園
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-03-13 14:22:00
因為核三廠營業執照到2025吧,都不延役情況下就沒了呀
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-03-13 14:26:00
以進度看起來 2025都還太早
作者: aegisty (桃型潛水艇)   2018-03-13 14:28:00
選火力? 貴+pm2.5吸到飽 還是你不是台中人所以沒差?
作者: ppnow (no ways)   2018-03-13 14:31:00
終於有人突破盲腸了
作者: dimw   2018-03-13 14:34:00
要靠火力補的話 問題是會趕不上
作者: scoop   2018-03-13 14:35:00
做不到是會有什麼功勞
作者: MacOSX10   2018-03-13 14:37:00
智力測驗
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-13 14:54:00
叫火力好可怕的擁核知道台灣發電量火力隨便就七八成 核能連兩成都沒有嗎?就算核一二三四全開也要繼續用火力嗎?火力根本不可能用核能取代 用火力多糟來擁核根本是假議題拿現在來說 現在核能才10.6% 火力約78% 擁核的有能力提方案怎麼樣蓋核電廠取代火力嗎?
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2018-03-13 15:04:00
就亂政阿 開一堆空頭支票 2025之前搶空財庫變成DPP黨產 吃乾抹淨然後看是要賣給中國還怎樣
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2018-03-13 15:28:00
隨便啦, 只要吱吱越過越差的, 我都吱持.吱持吱吱火力廢氣吸好吸滿. 早死晚超生!吱吱生活越痛苦, 我看得越開心. 吱障政府GOOD JOB!
作者: tcfsh310854 (13)   2018-03-13 15:33:00
核能vs火力,硬要選傷害大的當白痴也沒辦法救了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com