Re: [FB] 徐世榮 針對王王冷文章的回應

作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2018-03-13 14:34:27
懶人包是給兩類人看的
一方面是給沒再跟 讓想跟風的人知道事情原委用的
另一方面是一直follow事件 寫一篇綜合始末 讓大家在底下高潮用的
我想 有再發漏事件的 大概感想都跟王王冷差不多吧
有所出入的話 王王冷早就不知道被噴到哪裡去了
怎麼可能被推爆
而且 徐幫吳護航才是奇文吧
沒危機處理能力 能護航
神隱不開記者會 能護航
無法回答出北農營收 看不懂財務報表 能護航
無法回答農業專業 這也能護航
那北農總經理需要什麼專業 可不可以告訴我們啊 教授
※ 引述《mattiswe098 (台中大仁哥)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 對於王王冷的文章,說這篇文章跟事實不同,但哪裡不同不跟你們說喔
: FB連結:
: https://www.facebook.com/srshiu/posts/2114268602135188
: FB內容:
: 奇文共享
作者: lkkgotyy (MartinL)   2018-03-13 14:35:00
三國徐榮
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-03-13 14:35:00
擋過怪手就好了
作者: Mradult (Mr.adult)   2018-03-13 14:37:00
只能說那群人在同溫層待久了,什麼批評都能燒來取暖
作者: chudly   2018-03-13 14:38:00
還有一種是7真3假惡意帶風向的比方說台大草皮事件的那份甚麼不小心聽到主任透露是文化局施壓才借的 /跑道草皮結果舞台架完了最後是肉眼看不出來的毀傷 花8萬重新認證
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2018-03-13 14:40:00
吳有回答出2017的部分丫 霉體剪接一下你就信啦 嘻
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2018-03-13 14:44:00
吳並沒有回答不出農業專業的部分,提問的立委根本比她還沒有專業知識可言.
作者: nakayamayyt (中山)   2018-03-13 14:52:00
提問的根本不是立委 護航的根本沒看影片
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-03-13 14:52:00
徐一直都在護航啊 明顯有私交
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2018-03-13 14:53:00
北農怎麼會是立委來質詢lol
作者: Mradult (Mr.adult)   2018-03-13 14:54:00
別人A答得出來就她答不出,護航她會答B做啥?總經理說出來學習的就是笑話了,還怪人帶風向勒
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-13 14:56:00
當天答不出來的就只有吳阿
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-13 14:57:00
#1QfBW5v4 這篇嗎
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-03-13 15:01:00
老覺青阿 還敢笑9.2 根本比9.2還爛連香蕉的專業都答不對,專業在那
作者: hsiyafel (思想)   2018-03-13 15:04:00
總經理還在學習,我想說那應該去幹助理才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com