引言全部刪光光
事情都還沒了解
就對立來對立去
本師爺看了真是搖頭～有必要內鬥成這樣嗎？
魔鬼在細節裡
按照經貿談判辦公室
https://www.moea.gov.tw/mns/otn/content/ContentDesc.aspx?menu_id=28080
擴大參與海外公共工程商機推動計畫說帖
========================================================
為有效協助本項工作之推動，初期將以爭取 35 億美元之
海外公共工程商機為目標，提供資金融通；行政院亦將編列
新臺幣 30 億元，支應利息差額等相關費用，第一年將先編列
15 億元。
在保障機制方面，為使承作海外公共工程融資風險降到
最低，本計畫設計多重管控機制。首先，案源的選擇上，將
以債信良好的國家作為承作的對象；其次，案源產生後，設
計政策評估及專業評估的嚴謹作業，有效降低融資風險程度；
此外，我國承作行庫與業主國政府簽約時，均會要求業主國
的工程主管機關及外滙主管單位出具保證，貸款作業上也儘
量透過商業保險產品降低承作風險。
=========================================================
基本上就是台灣沒地方可以開發了～
但是台灣商人還是要有案子才能過活
所以找海外需要開發的國家～僱用台灣企業建設
台灣這邊出點錢補貼你的利息或是減少你的貸款
明顯的爭議點在
一、放貸
1.銀行在放款給其他國家之後～其他國家要如何還款
2.如何確保其他國家付錢給台灣企業
二、擔保
假設政府去談了一個30億美金的案子
拉了幾個公私股銀行出來聯貸～
1.政府要不要擔保聯貸（如果是公家銀行放款那肯定要）
2.政府要編多少預算補貼利息或是貸款
三、經濟參與度
1.台灣企業的參與度有多高
2.對台灣經濟有什麼正面影響
3.企業海外所得的繳稅比例？
個人覺得
壞的情況就是
政府灑了幾十億美金～找了個台灣企業當人頭
錢到了當地回扣給了企業人頭
整個案子就取消，企業人頭也人間蒸發
大家檯面下錢分得很爽XD
全台人民買單
好的情況
台灣企業賺到錢～
銀行收回款項賺到政府的補貼
但是補貼是從社會大眾繳的稅
來去補貼這些特定企業
感覺怎麼樣都是民眾吃虧XD
不管怎麼樣攻擊來攻擊去
這個就是個灑錢計畫
要讓這種灑錢計畫有足夠的正當性
就是要證明台灣企業參與計畫之後
對台灣經濟發展有什麼幫助
目前看起來這也是量身為企業主訂做的
一般民眾只有付錢的份
理性討論～