其實
如果原告在起訴狀裡面有寫的理由
如果是有法律依據且證據證明力強的理由
而法官漏未斟酌的話
可以「原審判決不備理由而判決違法」的理由上訴
實務上有的時候的確會碰到比較混的法官無誤
我的感覺是有些法官會讓當事人自己去上訴
然後把案件丟給上訴審法官去想辦法。
...
另外，因為你提到「起訴書」
所以我搞不太清楚你想表達的到底是刑事訴訟還是民事訴訟
通常如果是民事訴訟的話，不會有起訴書
因為起訴書是檢察官做成的
如果是民事訴訟的話，叫做起訴狀。
如果這件案件是被害人跑去報案或是去地檢署提告
那這個被害人在訴訟上的地位叫做「告訴人」
如果刑事訴訟最後法官漏未斟酌檢察官的各項起訴依據和法條
告訴人通常是可以請求檢察官上訴的
因為刑事訴訟當中的原告是檢察官，不是被害人
除非你提起自訴，才會是原告地位
但一般人通常不會用自訴，因為這樣一來你就會失去檢察官幫你偵查調查證據的優勢啦
但有些刑事判決的後面會附上起訴書（包括你上網查的可能都會有）
舉一件詐欺案件的判決，你不管是Lawsnote、法源或是司法院網站去查
後面都有附起訴書
你可以查這件 臺灣桃園地方法院106年度簡字第416號刑事判決
這件後面就有附起訴書哦