作者:
zhxl (武裝肥宅)
2018-03-13 18:58:51很多人好像把違停說的十惡不赦，其實十惡不赦的不是違停而是開車門時未查看後車的行
為
違停被政府視為"微罪不舉"，故我們不應放大檢視違停這枝微末節之事
例如喝酒雖不違法，但酒駕或鬧事就需受罰；錯的不是在喝酒本身，而是錯在喝酒闖禍者
身上
同理，違停並沒犯什麼錯，錯是錯在因自己疏忽而闖禍者的身上
你們自己捫心自問你們這一生中都沒違停過嗎？
國小國中高中大學上下學、去街角買中午晚餐，我都是給我爸載送雖違停那麼多次卻也沒
傷及一人
你們自己多動腦想想分寸，不要一股腦都反對違停好嗎？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-03-13 18:59:00說得沒錯啊 看到人違停不閃遠一點還靠過去 自己找死
作者:
wondtty (好冷)
2018-03-13 18:59:00違停沒傷到人就沒關係的意思嗎？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-03-13 19:00:00你是反串吧 如果不是 那思考邏輯就有問題
作者:
P5566 (好愛卡民)
2018-03-13 19:01:00多走幾步路會出事嗎
作者: AndyWT (.........) 2018-03-13 19:01:00
討噓釣魚喔 希望你就是下一個死的
作者:
meloxxl (wade1.3)
2018-03-13 19:03:00所以看到違停繞過去的當下被撞死是自己不對
作者:
chong17 (ken)
2018-03-13 19:03:00台南人對違停是習以為常，你不違停要走一段路，會被當白痴笑
作者:
r0ck123 (r0ck)
2018-03-13 19:07:00南部人?
作者: youwei75 (xixi) 2018-03-13 19:15:00
說的沒錯 嘻嘻
作者: farmoos (farmoos) 2018-03-13 19:18:00
這代表台灣的路邊停車要更聰明的靈活規劃 但法令改變前違法就是違法 就算有不合理的地方。
推這篇~L罪是罪~但不是重罪~除非出大事......