作者:
YEEman (YEE星人)
2018-03-13 21:01:45如題
世界上搞共產的國家
人民自由度沒有很高
且大部分平民的經濟都不太好 僅少數例外
但是”共產” 乍聽之下
就是一群人各自分工 然後平分最後的結果
完全沒有所謂的貴族
但再看看目前出現的共產國家
他們官員的地位也差不多等於保守王權的貴族
一樣都是他們吃得飽 然後底下平民沒得吃
所以 共產是過於理想以致於人的本性無法達成?
或者是打從最根本就是個垃圾主義?
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2018-03-13 21:02:00是因為違反人性。不然共產世界的社會真的很美好很吸引人
作者:
mingdao ( )
2018-03-13 21:03:00慢慢的有人發現 不做事也可以有飯吃 共產就垮了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-03-13 21:03:00北歐已經不是共產主義了，當然是共產主義影響的結果
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:04:00共產只是在台灣被kmt汙名話幾十年而已
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-03-13 21:04:00因為十九世紀多奴工，甚至有童工
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-03-13 21:04:00事實是社會主義很多變體的比共產主義好
作者: Hohenzollern 2018-03-13 21:04:00
只考慮到全體人的利益與效率 卻想不到人性還是自己
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-03-13 21:05:00並且和恩格斯提出共產主義宣言
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:05:00歐洲先進的強國都是往共產主義走
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-03-13 21:05:00蘇聯還活著，可能共產主義還有新的變化
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-03-13 21:06:00但蘇聯倒了沒人能替共產主義找理由來
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-03-13 21:06:00其實，馬克斯的本意是想解決社會不公
違反人性，你做的多做的少都領一樣的錢，拼命生產的人不就當白癡
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-03-13 21:06:00共產要有非常公正的政府分配資源 除非有AI不然不可能
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:06:00蘇聯中國那套都是史達林主義 只是打著共產主義的殼而已
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-03-13 21:07:00中共現在也是打社會主義招牌，不是共產主義，但很不社會
作者: Hohenzollern 2018-03-13 21:07:00
而蘇聯早從史達林開始就質變 寡頭政治跟沙皇沒分別
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:07:00基本上離真正的共產主義很遠 只能算是社會主義
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-03-13 21:07:00客觀來說，持平而論，就是時代的產物想解決難以解決的社會問題
沒有哦 是以為每個人都有機會躺著幹 這就是人類本性
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:08:00只要資本主義還存在地球上 共產主義的幽魂就會繼續下去
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-03-13 21:09:00他認為人在資本主義社會當中,被異化成生產工具
看機器人革命什麼時候來，可能十年也可能百年，機器人革
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:10:00台灣過去被kmt打壓 要發起共產革命的環境很難 除非修法
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-03-13 21:10:00只是資源分佈不公和社會制度運作要改善很難
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:13:00共產主義根本不需要錢 物質極大豐富人人均富每個人才有辦法自我實現 而不是讓生產工具被資本家把持
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-03-13 21:14:00作者:
Csir (張胖胖)
2018-03-13 21:15:00台灣需要共產文化革命
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-03-13 21:17:00作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:17:00其實像洪爺就是共產主義的雛型 每個人都能欣賞a片
台灣本來就是假民主假資本真正要玩資本主義台灣早就消失囉
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:18:00自然就不會有人為了a片吵架
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2018-03-13 21:18:00
只剩北韓了吧 中俄都是修正主義了
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:19:00現在只是物質世界的生產力還做不到極大豐富而已
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:20:00不然像av在互聯網能給予近乎無限豐富的精神世界就能大同中俄朝都算不上共產主義 只是掛個牌子搞極權而已
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:21:00就像古代皇帝拿著聖經喊君權神授那套
可惜有些奴隸被騙了一輩子都還不知道這個道理一生被耍的團團轉
要不然你覺得怎麼會出現洪雪珍支持實習不給薪然後又有250萬實習生的笑話出現這些人耍你都無感了我說再多也沒用
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:23:00從資本家手中奪回來分配 而不是1%的資本家掌握99%的資源
作者:
tsgd 2018-03-13 21:23:00馬克思唱高調啊 最好無產階級專政XD
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:24:00重點還是人民要有自覺的共產主義精神才行機器人ai加上生物科技 你要訂做羅利御姊啥的都嘛ok就像a片一樣 女友多到你根本幹到虛脫也幹不完
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2018-03-13 21:26:00
簡單講中國是世界上少數中招的 哲學家真的很厲害
樓上你忘了當時是因為軍閥太貪腐造成資本主義下的產物（軍閥）
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-03-13 21:28:00
除非人類沒有人性 不然根本不可能實現 不然機器人的社會
一堆性愛機器人做愛就能滿足情感了喔 人類不是機器人
作者:
glion (Weison)
2018-03-13 21:28:00戰爭時期需要共產給人民溫暖，和平時就要壓迫窮人
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2018-03-13 21:29:00
快慢一切都在馬克思的掌握中
作者:
Tauronx (sawae)
2018-03-13 21:30:00瑞典也4共產ㄛ，你覺得瑞典不好嗎
作者:
arnold3 (no)
2018-03-13 21:30:00人性只要醫學夠發達 腦中打個針插電裝個網路就能控制了甚至連實體的機器人都不用 可能吃個藥就比交女友爽幾千倍資本主義就是花錢看a片 爽完還要跟片商感謝那種
躺著賺就像我買股票領股利一樣的意思啊，這有什麼不好？我都還負擔萬一虧錢的風險投資欸
作者:
jetk4555 (cactus)
2018-03-13 21:35:00太理想，而且現在是共產皮皇帝資本骨，更糟
作者: cloudpart2 (雲) 2018-03-13 21:36:00
共產主義=新帝王制 資本主義=奴隸制度
作者: jialin6666 (jialin) 2018-03-13 21:36:00
奴性主義
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-03-13 21:39:00
為何要執著於資本還是共產 走第三條路啊
作者:
MRsoso (朔朔)
2018-03-13 21:40:00先定義共產主義吧 世界上沒有一個共產國家敢稱自己現在是共產階段的國家