※ 引述《xxxxxmay (5x天)》之銘言：
: 前法官陳鴻斌性騷改判 受命法官：判決不用迎合社會
不用迎合社會，但是...？
這法官態度很強硬，還說要不要傳當事人，不用你來教
台灣對於法官有沒有淘汰的機制？
姚立明嗆輕判才是"二度傷害" 法官駁要不要傳當事人"不用你來教"
https://www.youtube.com/watch?v=jQbImqR1k-k
: 資深媒體人周玉蔻主持廣播節目「蔻蔻早餐」今邀請基隆地院法官陳志祥，談論三八婦女
: 節當天，職務法庭將涉性騷擾女助理的前法官陳鴻斌改判引發風波；陳身為該案受命法官
: ，認為本案「根本不是性騷擾」，閱讀相關資料後，發現原判決認定事實有誤，八件錯誤
: 行為，經重新認定後僅成立三件，依「罪刑相當原則」，無必要剝奪法官身分。
: 此外，陳志祥對於陪席法官謝靜慧請辭職務法庭法官，表示尊重，不予置評‧。
: 台北高等行政法院已婚法官陳鴻斌，四年前對一名女助理擁抱、強吻，女方在臉書抒發心
: 情使全案曝光，法官評鑑委員會建議免除陳的法官職務，並將其送監察院彈劾，司法院職
: 務法庭在2016年判決免除陳的法官職務，轉任法官以外職務定讞，他成為國內首位因性騷
: 擾而被免職的法官。
: 周玉蔻今邀請該案的受命法官陳志祥上節目，質疑「難道是要鼓勵法官性騷擾？男法官官
: 官相護？」陳解釋，憲法有比例原則、刑法有罪刑相當原則，法官逾越分寸要受處罰，但
: 陳並非利用職權，也非性騷擾，「法官是人，會犯錯，犯輕錯給予輕度懲罰，犯重罪給予
: 重度懲罰。」
: https://udn.com/news/story/11889/3025685
: 噓文的人都是法盲啦