[新聞] 瑞士再推戰機公投 這次只問買不買

作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2018-03-14 01:00:07
1.媒體來源:
中時
瑞士再推戰機公投 這次只問買不買
3.完整新聞內文:
2018年03月13日
https://imgur.com/gIEgK9R
瑞士將要採購新戰機以取代老舊的F-5E,這次公投不會再提到機種。(圖/瑞士空軍
瑞士政府將要舉行「是否採購戰鬥機」的全民公決,但是在吸取2014年的失敗教訓後,這
次公投票上將不會列出特定戰機的名稱,以免節外生枝。
詹氏防衛網(Jane’s Defense)報導,瑞士聯邦國防部表示,不久後將會再次詢問選民,
國家是否應該採購新式戰機,用以取代現存的老舊戰機,最晚會在2020年之前舉行這場軍
購公投案。先前曾在2014年舉行過同樣題目的公投,但是卻被民眾給否決了,依據聯邦法
令,同一政策公投可在3年後再次提出。
上一回的戰機採購公投,聯邦政府是詢問公眾「是否支持政府購買22架瑞典製JAS-39E獅
鷲戰鬥機(Gripen E)」,結果53%的公民投下「不贊成」。迫使政府暫停了這項軍購案。
然而獅鷲戰鬥機一直是瑞士政府的首選考量,所以這一次政府仍然傾向購買。值得一提的
是,當時國防預算僅需22億瑞士法郎(23億美元),但是受到國際物價波動,3年之後的國
防預算必須編列80億瑞士法郎(84億美元)幾乎貴上4倍。
https://imgur.com/LpmBTuZ
JAS-39性能不錯,銷售量也很好,但是卻被瑞士民眾貶稱為「宜家戰機」。(圖
/vehicleswallpapers)
瑞士經常就重要議案進行公投,也包括軍事國防採購問題,而且他們往往會投贊成票。然
而獅鷲戰機公投案,卻受到全國媒體的大量批評,而且多數批評沒有什麼道理,比如許多
媒體以瑞典血統在大作文章,輕蔑地稱JAS-39是「宜家(IKEA)戰鬥機」,沒有什麼了不起
。許多瑞士公民表示「自己不反對購買新戰機,反對的是買瑞典戰機」,民眾並不清楚
JAS-39的性能與評價。總之過於複雜的題目,將公投的焦點給模糊化,也擋住了空軍原本
專業的評估。
瑞士現役的支援戰機是美製諾斯洛普(Northrop)F-5E / F,已服役了40多年,確實老邁年
高,因此瑞軍需要新式輕型戰機的加入。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180313003448-260417
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: XXXXLAY (金城武(本尊))   2017-03-14 01:00:00
五樓你給不給肛?
作者: from314 (yaaaa)   2018-03-14 01:01:00
蓋蓋蓋
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2018-03-14 01:01:00
陷害
作者: B1207 (B1207)   2018-03-14 01:01:00
作者: Moris541688   2018-03-14 01:01:00
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2018-03-14 01:03:00
五樓母湯喔
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-03-14 01:03:00
看不起IKEA喔
作者: gdf936204   2018-03-14 01:04:00
買自己國造飛機還要公投?
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2018-03-14 01:06:00
問一下 已經知道答案了幹嘛還要公投?
作者: dreeee (Adieu chérie)   2018-03-14 01:07:00
8樓是眼睛脫窗還是反串 如果是後者 老實說很可悲..
作者: gn02997179 (精價高漲)   2018-03-14 01:08:00
搞不好是買我們的經國號
作者: rocfrank (roc_frank™)   2018-03-14 01:10:00
8樓也不全說錯啊 歐洲軍事很多都是聯盟(好幾個國家)形式
作者: cucu1126 (日月)   2018-03-14 01:22:00
企鵝勸敗圖
作者: franz10123 (koenig7)   2018-03-14 01:29:00
連空軍都上下班的國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com