法改司的三十位法官聯署要求再審 這樣算干預司法嗎?
之前有垃圾法匠嗆我 他說我們不能用輿論干預司法 會影響法官獨立審判
就算已經判決定讞的案子 鄉民也不能評論 這樣會影響再審聲請
但我覺得判決本來就要接受公評 難不成法官要隻手遮天官官相護、黑箱作業嗎?
垃圾法匠一直堅持不能用輿論影響司法 要我們鄉民都閉嘴
那法改司的三十位法官集體聯署本案要再審 這樣算干預司法嗎?
原來法官要再審翻案這麼容易
平民百姓要再審翻案卻這麼難 還多次被用歪理駁回
林金貴再審被駁回三次!
指紋不符、驗不出DNA、測謊通過、有不在場證明、找不到凶槍、長相也和監視器畫面差
十萬八千里──誰敢相信這種「犯人」仍被認定為殺人，還判了無期徒刑？這般離奇遭遇
，就發生在今（2017）年4月重啟再審的林金貴身上。
http://www.storm.mg/article/349108
???
法律真的就是為權貴設計的~
李茂生說的好 如果這件事情發生在大學教授身上肯定也是要被剝奪教授身分的
但是發生在法官身上卻只是婚外情未遂非性騷擾?
性騷擾就是性騷擾 講成婚外情未遂 不覺得怪怪der?
當然性騷擾這種事情很主觀
如果是金城武偷親女助理 可能她會覺得很浪漫
但是陳鴻斌法官就是一位中年阿伯(法界金城武另有其人)
偷親女助理會被認為是性騷擾 這根本無庸舉證
不知道這個判決到底在搞什麼?
以下前十樓推[色法官非婚外情未遂而是性騷擾]送100p
※ 引述《toshbio (toshbio)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 前法官涉性騷輕判 每月退休金從6萬變成18萬
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌對女助理有不當追求的騷擾
: 行為，原被司法院職務法庭判處免除法官職務，但再審改判只罰薪一年約216萬，仍然保
: 留法官身分。「法官改革司法連線」對此抨擊，如此一來陳鴻斌的每月退休金就從6萬變
: 成18萬，等於只要一年半的時間就能打平罰款。
: 「法官改革司法連線」臉書粉絲專頁指出，每一個工作職場都應該是沒有性騷擾的友善環
: 境，但陳鴻斌的行為明顯違反法官倫理規範第3條、第5條、第22條，不顧法官的形象和自
: 己的已婚身分，對助理展開不當追求。
: 原先陳鴻斌已被免除法官職務，只能轉任其他工作，卻在聲請再審後得到輕判，以他任職
: 法官最後月俸的一年總額當作罰款，依舊保留法官身分。這樣的判決讓陳鴻斌能以法官身
: 分退休，每月退休金從6萬暴增為18萬。
: 「法官改革司法連線」表示，這樣的結果令人憤怒也極度痛心。該臉書粉絲頁細數陳鴻斌
: 的騷擾行為，包括2012年12月19日，趁著妻子帶小孩去台中時，對女助理表示他今晚「是
: 自由的（free）」，不僅載她到河堤牽手散步，還逕自親吻女方左嘴角。
: 助理之後曾對陳鴻斌說明，雙方應保持一般法官與助理的關係，不要再有私下外出或肢體
: 接觸，但陳鴻斌接著在2013年1月21日，向助理強調若她和其他已婚男性外出約會，或是
: 發生婚外情，他不會原諒此事。
: 到了2014年6月10日，陳鴻斌請助理到新辦公室討論擺設等問題，助理認為與公事無關想
: 要離開時，陳鴻斌卻扶住大門阻擋助理去路，等到女方大聲說明後他才放人。「法官改革
: 司法連線」表示，相信絕大多數自律的法官，都不願和這種法官當同事。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2362886
: 5.備註:
: 退休金從6萬變成18萬 罰216萬的差額1年半就可以扯平
: 這不是一句審判獨立可以解決的事情……