※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: 共產黨除了名字是共產之外
: 哪裡稱的上共產了？
: 還是說 你(人民)的就是我(共產黨)的
: 這種做法叫共產？
: 說真的要解放被壓榨的工農
: 就學瑞士正在討論的基本生活費阿
: 每個公民每個月發80K
: 基本生存獲得保障
: 這樣資本家要壓榨勞工難度會提高很多
瑞士人已經否決無條件基本工資了，民眾普遍擔心無條件基本工資會降低勞動意願與經濟
衰退，這個方案以懸殊的比例被否決掉了。
https://theinitium.com/article/20160606-dailynews-Swiss/
事實上，實行左派共產黨政治主張的都是貧富差距最大，最混亂，最多不正常死亡的區域
，反而是參與資本主義市場與中產階級的德性，讓這個世界變得更文明在《布爾喬亞的美
德》一書中，迪爾德利・麥克洛斯基強調，富裕和都市化的人，有時其實和一般報章雜誌
上的說法相反。和窮鄉僻壤的人比較起來，在功利、暴力和膚淺的程度上都相對較低。
那麼為什麼傳統看法，特別是在教師和宗教領袖之間都認為商業是讓人變得貪污腐敗的原
因，而不會讓人變得更美好？我們越是強調發展經濟，愈資本主義化，就變得愈自私，愈
傾向個人主義和輕率？
這樣的觀點十分普遍，甚至讓人認為暴力因此而增加，儘管這與證據相反？
正如教宗方濟在2013年的勸諭〈福音的喜樂〉中提到的無節制的資本主義使得的貧者愈貧
，富者愈富，也造成社會對「他人缺乏尊重和暴力增加」這只是這些傳統看法中，完全錯
誤的一個例子而已。
目前全世界的暴力其實是在減少，而不是增加，在對資本約束越少的國家，下降的速度最
快，而且資本主義也不是在全世界所有地方都是無忌憚地發展。
2014年全球10大暴力的國家是敘利亞、阿富汗、南蘇丹、伊拉克、蘇馬利亞、蘇丹、中非
共和國、剛果、巴基斯坦和北韓。這些全都名列低度資本化國家。
而在全世界最安寧的十個國家則是是冰島、丹麥、奧地利、紐西蘭、瑞士、芬蘭、加拿大
、日本和挪威，這些全都是實實在在的資本主義國家。
共產主義終究要解決是誰能掌握生產工具的這個問題，甩開資本主義市場決定論的結果，
就只能走到中央集權制，一切向權看的概念又跟當初坐右邊的國家象徵有87分像，所以我
們經常混淆共產極權國家和國家計畫經濟當中的微妙差異（其實差在源頭和紋理，差在以
國家為出發點還是以社會大眾／共同體為出發點，而不是差在表現手法上），因此二戰前
期的德國和蘇聯才能跨過意識形態的鴻溝哥倆好。
盡管左派共產主義不能實行，無條件而廣泛的社會福利會造成經濟衰退，左膠們還是不能
從歷史中學到教訓，反而是切割實施左派理論的政權，說他們右傾，因為掌權而腐化，但
事實上，真正實施左派共產主義理論而成功達成平等而富裕理想的政治實體一個也沒有。