審案爭議 林文舟：像扁案突換法官 當事人怎麼想？
2018-03-09 21:42聯合報 記者蘇位榮╱即時報導
台北高等行政法院法官陳鴻斌騒擾女助理，原被司法院職務法庭判決免除法官職務，但陳
提起再審，職務法庭改判廢棄原判決，罰薪一年，後續引發合議庭組織是否合法的爭議。
職務法庭再審案合議庭的審判長林文舟晚間表示，案子已經審過一輪，認定構成再審事由
後，石木欽才接任公懲會委員長，這時候若是突然換法官，當事人會怎麼想？會不會像扁
案遭受批評？依照法官法定原則，合議庭當時決議認為不必更動審判長，並無違法問題。
林文舟感慨，這時候突然講合議庭的組成不合法，意向為何？他不想批評謝靜慧法官，但
謝因為合議庭評議結果不如她的意，對他狂發十二道金牌，也對其他三位法官發email，
說要再開辯論、重新組織合議庭，想盡辦法要影響判決結果，還向石木欽上簽呈指合議庭
組成違法，「司馬昭之心，路人皆知」。
林文舟說，再審案一開始，職務法庭的事務分配就是分配給他們五位法官審，組織合法，
審理一段時間，調查卷證也進行到一個階段，討論過黃國忠在前案迴避爭議，並評議通過
本案成立再審後，案子審了一大半，石木欽接任公懲會委員長，這個時候，若是突然換法
官，會不會讓當事人覺得是否受干預要變更評議？就像扁案一樣。
他表示，合議庭法官林紀元後來因病請辭，謝靜慧法官加入，本來都好好的，謝也認為部
分事實成立懲戒事由，部分不成立，但當合議庭評議時，多數法官認為要變更原判決，謝
是少數說，當場翻臉，堅持認為陳是性騒擾，支持原判決，評議結束到過農曆年期間，謝
狂叩並發電子郵件給合議庭成員，想盡辦法要影響結果，要求再開辯論，並上報給石木欽
要求開法官會議，重新調整合議庭組織成員，把審判長和另一位法官換掉，還好石木欽挺
住壓力，石也找了他來問，「我不曉得她為什麼要這樣？說穿了，這是法官內鬥」。
林文舟說，原來五位法官已經作成實體評議，中途換法官及審判長，會啟人疑竇， 使外
界輿論及當事人懷疑審判組織及程序受到干涉。所以， 除非萬不得已，否則，中途不宜
變換法官。
https://udn.com/news/story/7321/3022593
5.備註
扁維拉:原來我連這個領域都能登板救援
順便罵一罵投反對票的女法官是司馬昭之心與搞內鬥
學妹你幾期的啦?? 壞了皇城裡的和諧 拖出去斬啦!!