[新聞] 深澳燃煤電廠環評表決 9比8通過

作者: Bqqqa (風雲)   2018-03-14 23:15:58
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180314/1315013/
蘋果
深澳燃煤電廠環評表決 9比8通過
出版時間:2018/03/14 22:14
環保署環評大會今審查深澳燃煤電廠環差案,專案小組審查時提出修正後通過及重做環評
兩案並陳,在閉門會議討論時,環評委員意見相左,最後決定採不記名投票,在場16位環
委(不含主席、環保署副署長詹順貴)投票結果是8比8,最後交由主席詹順貴投票,在詹順
貴投下修正後通過下,以9比8讓台電興建深澳燃煤電廠案通過環評。
投票結果讓新北市環保局局長劉和然面色凝重,只留下「就知道會有這種結果」憤而離席
,原本都明確表態不支持此案的環委,在會議還沒有做成修正後通過相關內容討論也紛紛
離席。
劉和然事後接受媒體訪問說,對於這樣的結果不能接受,但新北市政府有自己可以做的做
法(指生煤管制),會讓台電這1千億電廠的投資變成「蚊子電廠」。
詹順貴說,考量這是環境差異分析,是比較深澳電廠之前的情況,做前後比較,現在規劃
比原本比較好,因此投下修正後通過。
不過,包括綠色公民行動聯盟等環團深表不滿,表示這是嚴重謬誤,應該是跟運轉電廠比
較才有意義,但是深澳已經有10年沒有電廠運轉,這凸顯既有老舊開發沒有退場機制,超
過10年沒有電廠的地方,說污染是減少,這邏輯是不通的。
台北市環保局副局長蔡玲儀也抨擊,空污議題舉國重視,新建燃煤電廠與改善空污背道而
馳,民眾也無法忍受逐漸改善的空氣品質因本案而惡化,此案對國民健康及環境品質維護
均有明顯可預見的不利影響,應依環評施行細則38條重作環評退回才對。
此次做成通過環差,環署做成決議仍有但書,請經濟部對外公開說明2025年我國能源佔比
燃氣50%、燃煤30%及再生能源20%目標的逐年配比與本案定位,並整體考量本案開發的必
要性。(洪敏隆/台北報導)
作者: popy8789 (面對它)   2018-03-14 23:16:00
我話說完 誰支持誰反對?玩了 這樣覺青怎麼嘴包子
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2018-03-14 23:17:00
環保署副署長都能投支持票.直接打環團臉
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2018-03-14 23:17:00
餓鬼假小心 還硬搞成八比八 噁心
作者: s505015 (s505015)   2018-03-14 23:17:00
用愛發電 用肺淨氣
作者: moswu (蚊子)   2018-03-14 23:17:00
詹順貴也....唉
作者: MrXD (Mr.XD)   2018-03-14 23:18:00
燃煤
作者: popy8789 (面對它)   2018-03-14 23:18:00
這跟習包子表決廢除任期制有87%像 果然民進黨更像共產黨
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2018-03-14 23:18:00
詹如果DPP在野 肯定投反對票
作者: Assisi (Francesco d'Assisi)   2018-03-14 23:18:00
新的不是要改 USC 系統感覺挺厲害的呀 ? ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
作者: scu96 (未來救贖)   2018-03-14 23:18:00
不要核電不要燒煤天然氣怕爆炸風電又擔心海豚不來 是能幹麻
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2018-03-14 23:19:00
當上官後 管你什麼環境評估XDD 黨說什麼就是什麼
作者: masala (masala.zone)   2018-03-14 23:19:00
這跟對岸的開會方式有什麼兩樣?
作者: popy8789 (面對它)   2018-03-14 23:20:00
笑死人了 覺青快看台版包子
作者: hunderdam (  N)   2018-03-14 23:21:00
不給核能也不給燃煤 就北部人最高貴不能放電廠?
作者: jyhsheng (wasid)   2018-03-14 23:21:00
不要基地台 手機不能沒訊號一樣
作者: popy8789 (面對它)   2018-03-14 23:22:00
前幾天笑包子結果今天搞得跟習包子一樣
作者: flew (aaa)   2018-03-14 23:22:00
資進黨嘴臉
作者: popy8789 (面對它)   2018-03-14 23:23:00
這表決很近平 讚!
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-03-14 23:23:00
XDDD 兩岸一家親
作者: sassuck (SAS好笨)   2018-03-14 23:24:00
所以什麼都不要是怎樣? 回歸鑽木取火?
作者: hunderdam (  N)   2018-03-14 23:24:00
9比8像習包子?人家是2958比2哪裡像了
作者: starport (輕鬆看)   2018-03-14 23:24:00
會讓台電這1千億電廠的投資變成「蚊子電廠」這算公然威脅嗎?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-03-14 23:24:00
支那賤畜別拖人下水啊
作者: starport (輕鬆看)   2018-03-14 23:25:00
等供電不足的時候還是靠北台電 TM到底想怎樣?
作者: PPLsea (人海)   2018-03-14 23:25:00
就算USC系統,污染還是比燃氣系統嚴重,更不要說核能了!
作者: sassuck (SAS好笨)   2018-03-14 23:25:00
環團/新北市提出來的資料如果沒有辦法說服詹 那也沒辦法
作者: hunderdam (  N)   2018-03-14 23:25:00
北部35%人口發電量只有不到15%在那邊說要乾淨的空氣
作者: sassuck (SAS好笨)   2018-03-14 23:26:00
兩邊表決就看誰能說服關鍵一票咩
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2018-03-14 23:26:00
奇怪 投票結果不滿意 憤而離席 那為什麼一開始要投票?
作者: hunderdam (  N)   2018-03-14 23:26:00
深澳那邊根本不能蓋燃氣啊 而且全改燃氣超危險的好嗎
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-03-14 23:26:00
既然反核,燃煤發電就非過不可
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2018-03-14 23:27:00
環保署副署長,環保鬥士,環境律師,知名社運人士投贊成票
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-03-14 23:27:00
不然大家要分區停電嗎?用屁股想也知道
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2018-03-14 23:28:00
DPP得罪完勞團現在又要得罪環團,蒸蚌~
作者: hunderdam (  N)   2018-03-14 23:28:00
你都非核了還有本錢去煤喔 別傻了 2025後再說吧
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-03-14 23:28:00
什麼都反對,大家一起鑽木取火,恢復原始生活算了
作者: sassuck (SAS好笨)   2018-03-14 23:29:00
如果資料說服不了人 也不能叫人家讀空氣投票啊
作者: popy8789 (面對它)   2018-03-14 23:29:00
我又不反對核能 為何要跟大家一起反智?
作者: QQdragon   2018-03-14 23:31:00
作者: bye2007 ( )   2018-03-14 23:32:00
你不是還有愛嗎
作者: scu96 (未來救贖)   2018-03-14 23:32:00
就算回到原始生活鑽木取火 環團還是會抗議砍樹生火有煙
作者: zxc2266992 (rainball)   2018-03-14 23:32:00
幹 南部就燒爽爽
作者: hunderdam (  N)   2018-03-14 23:32:00
蔡英文喊非核家園又不是非煤 我寧願多蓋核能不要燃煤
作者: sid300   2018-03-14 23:33:00
有即成核電廠不用 卻新開肺癌電廠給大家吸
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-03-14 23:33:00
非核又不能蓋 你們是要做愛發電嗎?
作者: hunderdam (  N)   2018-03-14 23:35:00
一直說燃氣多好多好 現在個國都改燃氣等天然氣價格井噴就有趣了
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2018-03-14 23:36:00
環團只會挑大的刷存在感,鄉下一堆違章工廠不去抓
作者: victoryuy (Victor)   2018-03-14 23:36:00
天然氣已經噴了
作者: happysorry34 (GG奴李維)   2018-03-14 23:37:00
好棒棒 守護北北基然後給中南部吸到爽
作者: down200n (down200n)   2018-03-14 23:39:00
守護北北基,南部人當空淨機
作者: eastpeak (Kenny)   2018-03-14 23:39:00
新北乖乖吸啦 不然中電不要北送就好
作者: shi0520 (shi0520)   2018-03-14 23:43:00
北部人自己的電自己發好嗎?
作者: andy199113 (Andy)   2018-03-14 23:43:00
垃圾無恥民進黨一壓一壓油 垃圾無恥民進黨 噁心無能阿
作者: Tung2463 (阿方)   2018-03-14 23:44:00
核四廠以後應該也會轉型為燃煤電廠
作者: Laevateinn (救世劍)   2018-03-14 23:45:00
燃氣好棒棒,電價貴兩倍要不要
作者: ftsn (站在該有的位置~~)   2018-03-14 23:47:00
不蓋電廠 難道做愛發電?環團其實是直接打臉蔡英文的能源政策
作者: franz10123 (koenig7)   2018-03-14 23:52:00
讓千億經費變成蚊子電廠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com