※ 引述《Libby (定義中...)》之銘言：
: 一、三節獎金不是吳音寧刪的。
: 二、菜價沒有崩盤。
: 三、休市的決定是北市府、農委會的責任。
: 四、吳音寧沒有說看不懂財報，僅謙虛回還在學。
: 五、報導給什麼觀念、別人說什麼，就變破碎的武器，遺憾。
:

全黨力挺!!

是市議會的議員們要求要刪的 吳音寧只是應要求刪而已

你484想X人家

http://www.storm.mg/article/249617阿就真的不是她刪的..只是依照董事會要求辦理而已..

本來就是9.2鬥爭抹黑

菜價跌是農委會的責任

不過 豬隊友就不要再拿有獲利成長去幫吳音寧護航了

你484想X人家

他們太陽花就真的崩潰了阿

沒跳針..這是一個共同決策為何只寫出只像是一個人決策??董事會修了章程刪了三節獎金名稱.本來就沒有三節獎金變成績效獎金..為何總經理說了章程的內容就成了她刪了獎金??總經理提了要調薪5%也是一開始被董事會駁回要改3%.後來跟

有功總經理 有過推給董事會

董事會力爭取到調5%..所以甚麼事情都還是要董事會點頭..XD.只說了刪三節獎金不是總經理做的就是有過推給董事會了

韓國魚當總A時是總經理制 音寧當總A是董事會制 這我都充分理解

況且董事會確實修了章程.讓獎金發放法制化到底有甚麼過??我不懂的是..為何法制化了獎金發放制度是不好的/是過??

吳真是濫到靠爸無誤，然後護航的狡辯又不是一人決策，那總

制定一個約束全憑總經理意志就可以決定發放獎金的制度.這

經理250萬領的真輕鬆邊做邊學還不用背責任 廢~

是一件好事.而這個好事是集體的決策..刪除獎金不是她說了

什麼都是董事會幹的，那你還吹什麼吳音寧幫北農獲利，

我知道 韓國魚當總經理也不是他說了算 為何成天找他

麻煩 不是說好的都是董事會的問題嗎

甚麼時候我的文有吹噓吳幫北農獲利了??

寫手團又出動了！

一人發14萬三節獎金是韓國瑜說了算的呀..

原來如此，所以你覺得都跟吳沒關係，獲利也跟他沒關係

說個笑話...總經理制衡董事會XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

因為慣例加上董事會沒有反對 所以當然總經理說了算

https://goo.gl/Z6GqQB 發獎金一直都是總經理的職權

連總經理制衡董事會都說出來了，厲害

一般的公司...通常總經理會是董事會找來制衡董事長的總經理跟董事會互相制衡的說法...從來沒有聽過

XD.所以只要董事會請來的總經理都會是董事會的傀儡??只會是橡皮圖章總經理了不是嗎??總經理"有"董事會相互制衡..刪一字好棒棒唷..

總經理是董事會聘來的這點你真的知道嗎多了那個字到底差在哪....

請一個不專業還在學的總經理是在制衡個__，是懂甚麼眉角?

董事會可以有權開會直接拔掉總經理.是需要啥制衡

董事會多久開一次?講出制衡這種鬼話真不簡單

總經理是董事會聘來的.扯啥相互制衡...

當然可以直接開會拔權.但要董事會同意不是嗎??

國民黨最高決策機關叫做全國黨代表大會 原來黨主席跟黨代表大會是相互制衡的

要董事會同意.然後呢??哪來的制衡???

力爭說服董事在董事會支持自己的看法不是嗎?不然怎麼制衡董事長??

原來說服董事就是制衡董事會.............

那韓國魚怎麼不制衡董事會阿

你現在講的笑話就跟勞工可以制衡自己的老闆一樣好笑

你要一個沒專業還在學的總經理去說服董事會?沒被洗臉就不錯了

知道為什麼會質疑你嗎??北農現在到底是什麼制你一下子說總經理專斷發獎金一下子說都是董事會決定的不關他的事情到底是在制衡三小

我來翻譯啦:韓國魚是總經理制 音寧女神是董事會制

你484也想領250萬?

看到這一大串，還以為看到奇文了！

現在很像阿扁末期的感覺啊

台 灣 價 值

當年是某礙待完 現在是台灣價值

修改公司章程是股東會權限 不是董事會說改就改總經理制衡董事會 這種說法應該只有吳粉講得出來