https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180314/1314902/
同志教育＝得愛滋？這就是沒有同志教育的結果
「夭壽喔！你們會得愛滋！」
今天是反同志教育公投聽證會的日子，當場外支持同志教育的團體開記者會時，反同團體
的宣傳車就這樣目中無人地駛近，然後以擴音器如此嗆聲。然而，這些同志、學生、家長
、老師以及NGO，僅僅只是要表達性平教育中，同志教育的重要性而已。反同團體無知、
無理又充滿歧視的行為，再度印證了多元性平教育、同志教育的重要性。
由下一代幸福聯盟發起之「反對同志教育公投」，其主文為「你是否同意在國民教育階段
內，不應對未成年孩子實施同志教育。」言下之意就是對未成年的學生，禁止教導同志相
關的知識。然而，要是真的如此，那在國小國中就發現自己是同志的學生該怎麼辦？
如同《蘋果日報》今日的焦點評論：「21位青少年同志的血淚告白」中，這些國高中生作
者們所言，會因為性傾向或性別認同而遭遇到「老師或同學的貶抑、嘲諷、排斥、甚至是
霸凌。」，唯有投過教育，讓學生認知多元性傾向、性別認同的存在，才能教導尊重自己
或他人的不同，進而避免霸凌的發生。如此重要的性平教育，怎能因為某些人的偏見而遭
到排除？
回到今日記者會時，反同人士對支持同志教育者高喊你們會得愛滋的事件。縱使衛生相關
政府單位已多次曾清，愛滋與性傾向無關，不安全性行為才是關鍵，這些恐同人士依舊愛
用統計數字嚷嚷「同志＝愛滋」，這很明顯是錯誤的，雖然愛滋病患以不安全性行為的男
同志為主，但我們應該關注的是如何透過教育等避免不安全性行為，而非患者的性傾向。
同樣的道理，統計數字上乳癌患者以女性居多，我們也不會說「女性＝乳癌」；男性的犯
罪率較高，也不能說「男性＝罪犯」， 不是嗎？
正就是因為過去沒有多元性平教育，也沒有同志教育，才有今日這些污名和恐懼，為了別
讓悲劇重演，呼籲中選會能駁回這個歧視而不智的公投，也呼籲教育單位都能確實依法施
行這些重要的多元性平教育，不僅保障受教權，也讓人們懂得尊重多元，避免歧視。
近四年 感染愛滋危險因子統計表 資料來源：疾管署 (僅列當年前三名)106.9.28更新
2016年 2015年 2014年 2013年
男男間性行為 2050例(85.59%)｜ 1948例(83.75%)｜ 1903例(85.14%)｜ 1891例(84.27)
異性間性行為 217例(9.06%)｜ 261例(11.22%)｜ 252例(11.28%)｜ 277例(12.34%)
注射藥癮者 70例(2.92%)｜ 81例 (3.48%)｜ 54例 (2.42%)｜ 48例(2.14%)
https://i.imgur.com/0D7PUN3.png https://i.imgur.com/HZs6EQV.jpg
作者:
kent (老肥宅)
2017-03-15 11:20:00同志就是得愛滋最大族群啊 這有疑問？沒有男同志 愛滋會這麼猖獗蔓延？ 這不用教育？
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2018-03-15 11:21:00愛滋報在洗地
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-03-15 11:21:00反同真的很可憐 看數據就知道甲甲的教育有多成功 你們還
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2018-03-15 11:22:00樓下推全面撲殺甲甲
作者: ffaatt (不由分說) 2018-03-15 11:22:00
先把同志教育好 再來說嘴一般人觀念
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-03-15 11:22:00裝睡叫不醒
作者:
lolic (lolic)
2018-03-15 11:23:00噁
同志就是一堆人得愛滋阿 先好好教育同志啦 幹一堆噁甲
作者: MacOSX10 2018-03-15 11:24:00
他們是想表達愛滋甲是不懂保險套為何物的智障嗎
作者:
SupCat (空空)
2018-03-15 11:24:00HIV+OK
作者:
WCPang (我是說在座的各位)
2018-03-15 11:24:00就是你們愛滋互相傳來傳去的啊
作者:
rxvt (rxvt)
2018-03-15 11:24:00身邊朋友 愛滋數/人數: 同志(1/1) 異性戀(0/N)
作者: purplebfly (紫翔) 2018-03-15 11:24:00
那是甲甲濫交不戴套的結果,真不要臉
作者: su4vu6 2018-03-15 11:26:00
要他們教 卻又不給他們教 嘻嘻
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2018-03-15 11:26:00恐同又在崩潰了XDDDDDDDDDD
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2018-03-15 11:27:00同運人士跟護家萌根本同路人~一直在那裡鬧~
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-03-15 11:27:00正確的教法是你們別插手，讓正常人教公衛，不是甲甲教
沒錯，異性戀明明就佔了愛滋病患的1成，超可怕DER
作者: duo0518 (Kira) 2018-03-15 11:29:00
教育滿成功的阿 大家都知道問題是不安全性行為阿
作者: brian060587 (bryyan) 2018-03-15 11:29:00
噁心死了
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2018-03-15 11:29:00作者: duo0518 (Kira) 2018-03-15 11:30:00
不安全性行為導致愛滋的大多數都是同志 這樣說有錯嗎
作者:
oldpoet (老詩人)
2018-03-15 11:30:00都不要教啊，異性戀同性戀都不要教，不要一天到晚拿著被打壓的名義做一堆危害社會的事
作者: ethan0419 2018-03-15 11:30:00
養雞場有雞瘟 難到不用撲殺嗎?
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2018-03-15 11:30:00兩千多萬人竟然有250個得愛滋 完全趕不上男同的腳步XD
作者: duo0518 (Kira) 2018-03-15 11:31:00
同志教育? 先教育同志吧
作者:
GY426 (GY426)
2018-03-15 11:32:005%人口佔80%愛滋比例 基本上甲甲已經是愛滋的代名詞了
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2018-03-15 11:34:00護家萌都在歧視同志~同運人士又要亂教學生東西~你們真的就同路人啊~都在亂~
作者:
yyc1217 (somo)
2018-03-15 11:34:00監獄裡大部分是異性戀 所以異性戀是罪犯的代名詞
作者: purplebfly (紫翔) 2018-03-15 11:35:00
得愛滋的八成是甲甲,這就是事實
作者: bcmaple 2018-03-15 11:35:00
講得好像受過教育後 得愛滋就不會死 先教育禍源甲去死吧
作者:
pttha (這樣)
2018-03-15 11:36:00支持同志教育啊，但請不要迴避你不想讓大眾知道的事，例如男同志佔了台灣新增愛滋病患者八成，而不是：「異性戀也會
作者: purplebfly (紫翔) 2018-03-15 11:36:00
你要講男性等於罪犯,當然可以講啊,問題是沒人會附和你
作者:
SupCat (空空)
2018-03-15 11:36:00還在扯 犯不犯罪不會因為性向而有關聯 小感冒會
作者: purplebfly (紫翔) 2018-03-15 11:37:00
這不是大家的共識,所以別拿來狡辯
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2018-03-15 11:37:00罪犯有被抓去關還在牢裏面會工作喔 不像整天露屌遊行的
不安全性行為同志佔愛滋多數，但重點在於不安全性行為
作者:
SupCat (空空)
2018-03-15 11:38:00甲跟小感冒是有前因後果可串聯的 請問異性戀跟犯罪的關連?
原來沒有同志教育的今日才導致甲甲不會戴套搞成十甲二愛滋
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2018-03-15 11:39:00愛滋病患就去死一死吧誰管你是甲是乙？
罪犯的比喻是說大部分男性守法就不是罪犯，不能因為監
完全沒有矛盾啊，就是因為不安全性行為的濫交文化把同志數據搞成這樣的 甲甲整個族群活範本
同理 大部分有戴套的gay也是沒得愛滋，不能一味說同志=愛滋
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-03-15 11:41:00沒有矛盾阿 本來就是這樣
作者: purplebfly (紫翔) 2018-03-15 11:42:00
你繼續講啊,看有沒有人認同你的狡辯,得愛滋的就是八成
同志=愛滋是極端說法，不是讓甲甲利用邏輯漏洞逃避責任用的
作者:
GY426 (GY426)
2018-03-15 11:43:00別忘了甲甲還喜歡開淫趴跟隱瞞病情
作者:
solsol (亂風)
2018-03-15 11:44:00直接性病教育就好啦 國小就教性病防治教育啊
作者: s01714 2018-03-15 11:44:00
噁心愛滋甲又再跳針了
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2018-03-15 11:46:00噁甲: 幹, 是總有一天得愛滋, 不是馬上得, 教育失敗
作者: kasim15 2018-03-15 11:46:00
甲甲是 女女無罪
作者:
sassuck (SAS好笨)
2018-03-15 11:47:00一個問題的發生一定有人事時地物 怎麼可能只有事情沒有
作者: s130350 2018-03-15 11:47:00
兩邊都不要吵啦，教的人明明就是教師…
作者:
sassuck (SAS好笨)
2018-03-15 11:48:00人 同樣是不安全性行為為什麼 MSM還是HIV+的大宗?
作者: s130350 2018-03-15 11:48:00
專業教師自然會判斷什麼該教什麼不該教