核四的安全標準是經過認證的，反核人士不明究理，一直拿核安來攻擊，實在不知所以
明明就比核一二三安全多了，新的不用，舊的的一直延役，不是更危險？？？
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-03-15 21:29:00
蓋
作者:
elfria (elfria)
2018-03-15 21:30:00要廢那也應該是核1~核3 為啥廢更安全的核四?
作者: Leo4891 (Leo) 2018-03-15 21:31:00
等等一堆反智會說是拼裝車 呵呵
作者: heavensun 2018-03-15 21:31:00
科技進步 根本新的核4比核123安全
作者: trylin (踹林) 2018-03-15 21:31:00
危樓住的很開心 說新蓋的不安全 覺青你敢嘴?
作者:
elfria (elfria)
2018-03-15 21:31:00修法讓設備不會壞，設備就不會壞嗎?
作者:
kxlcool (楓之雪)
2018-03-15 21:32:00反核會說 你看 建議增強 那就是還有不安全阿
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2018-03-15 21:34:00我看今年大概限電定了 拜託先斷反核那些人電OK
作者:
elfria (elfria)
2018-03-15 21:34:00難怪台灣都更會失敗。。。。新蓋的反而被廢除耶
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2018-03-15 21:37:002014還在蓋的東西卻可以在2013年獲得完工認證？？？？
作者:
elfria (elfria)
2018-03-15 21:38:00而且還沒人去查背後有沒有弊端耶。。很明顯有問題
作者:
oringe96 (oringe)
2018-03-15 21:40:00舊的永不淘汰直到出事，你才會信仰反核啊
作者:
elfria (elfria)
2018-03-15 21:43:00舊的延100年，直到爆炸。。這樣反核才能說，核電很危險
作者:
leftless (兩個月倒一次垃圾)
2018-03-15 21:46:00我提議大學文組只留台大 其他學校一律廢除 不然一堆智障考到稍微好點的學校就跩起來亂搞了 殊不知文組競爭低到低能兒也能考上
作者:
elfria (elfria)
2018-03-15 21:48:00不能這樣說啊。。東吳法律系也很強。。畢業第二份工作250W沒考上法官/律師，畢業第二份工作年薪250W，給你參考一下
作者:
leftless (兩個月倒一次垃圾)
2018-03-15 21:51:00人家財報王你敢嘴
作者: badpat (pat) 2018-03-15 21:59:00
核四驗收小秘密很多，運轉大概是大錯不犯小錯不斷