手機發文排板請見諒。
首先這種線上測驗根本無法反應真實的英語程度。
我記得之前有個TOEIC還殺小的亞洲國家英語能力比較，
香港和新加坡的平均分數好像還比日韓還差。
但有香港人跳出來解釋，
背後原因其實是因爲只有英語程度差的人才會去考TOEIC。
同樣的原理也可以適用在今天這則調查。
我現在住在北歐，
我跟我朋友說了這則台灣的新聞，
他們表示北歐國家的人根本不需要也不會特意去考任何英語檢定，
因爲他們從小學(大概10歲)開始的英文課就是用全英文授課+偶爾要上台用英語做present
ation。
再者你們要說我偏見也可以，
但我個人對EF這家遊學顧問公司挺感冒的。
由一家唯利勢圖的遊學行銷公司所發表的英語能力調查，
你覺得能有幾分可信？
這道理就跟聯合重工做的民調，
往往和其他報紙做的不同一樣。
最後我想說的是，
這種和TOEIC一樣都是multiple choices的測驗，
是有個鑑定力個屁？
我之前在紐西蘭念書時，
教授就之前挑明了
「你們亞洲人的TOEIC根本就是Scrabble (拼字遊戲），沒有辦法證明你們到底能不能在
英語環境下生活」
所以其實不用太在意這種拼字遊戲的結果報告，
能夠用英語溝通、上課、工作才是真正的重點。
※ 引述《huangmin9487 (皇民9487)》之銘言：
: ※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之銘言：
: : 2017年EF EPI分析「在職成人」的英文能力，80個母語非英文的國家中，英文程度排
名
: : 1的是荷蘭，台灣則排名第40、日本37名、中國36名。台灣相較於2016年排名33名，
下?
: : 了7名。
: : 台灣排名40，分數為52.04，屬於初級程度
: : ETtoday新聞雲
: : https://www.ettoday.net/news/20180315/1131214.htm#ixzz59ojk6qbl
: 我猜是要趕稿來不及去看分數對照表
: 實際分數對照表如下
: https://www.efset.org/english-score/
: 台灣的52.04分對照TOEIC已經是785以上了，
: 而TOEIC分數785以上的人每年僅有16%(節自多益統計)，
: 結論就是這測驗比較難反應真實台灣人英文狀況
: 然後TOEIC 785分對外國人來說只是初級程度....
: 測驗網址如下，滿有意思的，
: 有15分鐘和50分鐘測驗2種，
: 有興趣可以玩一下
: https://www.efset.org/