Re: [問卦] 何不用核電解決高房價?

作者: sihfanchen (sihfanchen)   2018-03-16 07:22:02
※ 引述《otoboku (禁絕邊境線)》之銘言:
: 任何事都有可能一體兩面
: 核電在部分人眼中
: 是高汙染與高風險的
: 但是反過來想
: 房價也可能受影響
: 為什麼不用核電壓抑房價?
「何不用凶宅解決高房價」一樣沒有建設性
房價政府有兩大調控手段
一是房屋稅 美國就採取實價課稅
每年都要繳成交價1-2%稅金
還有一個就是利率
因為購屋者絕大多數都有房貸
因此中央銀行利率會直接影響貸款成本
導致購買意願高低
這種大家都知道事情
也是很簡單關於高房價解法
為何政府不做
還不就是選舉時收了太多錢
去看公開選舉政治獻金
幾乎每個立委都少不了建商捐款
這還只是檯面上給你看的 呵呵
就像冰山一樣90%體積都藏在水下呢
所以我認為台灣高房價只有一招
把台灣弄到戰爭邊緣或者真的來一場戰役
除了台獨建國也順便把這些貪生怕死趕走
就像李登輝時代的飛彈危機一樣房價暴跌
反正我們年輕人除了生命沒什麼好輸的
作者: chris44099 (chris)   2018-03-16 07:31:00
穩定之後這批年輕人中又會出現一樣的人
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-16 07:35:00
已經扭曲的市場你要怎麼改變?
作者: colchi (柯奇)   2018-03-16 07:41:00
為了打房而打仗?新台幣戰時會大貶值!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com